他讲的其实是哲学中的一个著名难题：明希豪森三重困境
简单来说，任何推理必然出现三种情况：
1 循环论证:C正确因为B正确，B正确因为A正确，A正确C正确
2 无限倒退：A正确需要B正确，B正确需要C正确，C正确需要D正确……（任何结论需要前提，任何前提又需要其他的前提来证明）
3 强行终止：需要的那个前提不证自明（不管怎么样总是对的）
所以各位明白了吗？你没法对线装死的殖壬，因为对面可以不承认基于爱国主义或其他主流价值观的其他前提，无论这个前提多么基础，总有前提无法被彻底证明。