还在画馊了好几年的战略大饼，说明战术上根本不重视，端下去吧

你们向来都站在女性主义那一边，用成吨的口水和笔墨在圈内去为女性主义偏导因男性受其弹压而起的愤怒，而你们打发圈外男性的就只有街机、团结、转移矛盾等寥寥几个大词。

他说的那些大多跟波伏娃没有关系，属于硬扣帽子。比如家务，波伏娃主张的是男女共同承担，并没有说过要求男方全包。还有一些与自由主义女权也没有关系。他的话并没有充分的论据，只是一些不好的东西强行往波伏娃、存在主义和自由主义女权上扣。
当然，我不否认自由主义女权和波伏娃有错误。比如波伏娃的生活作风问题很大，但不能因此否定波伏娃对女权主义事业所做出的成就。
在评价一个人时，他的思想和生活作风是分不开的。但在讨论一个人的思想时，他的思想与生活作风是能分开的，不能因为一个人的生活作风有问题就否定那个人的思想。
而且波伏娃属于激进女权主义，强行拉上存在主义的行为就…

没看过相关著作就不评价了，只是这人所说的公共化抚养，多少是有点魔怔，我想象不到取消家庭，会带来什么样的结果。而且就算没有生育，女性仍然有月经，在体力上仍然劣势，现代大概做到尽量平等，想要完全平等，恐怕只有最后阶段才能做到。