一场社会活动，一件恶劣的案件亦或者升职加薪等一系列的事件在由“他者”(种种自己)运作着。
显然如果要知道这些事件究竟为什么发生，需要调查研究。但问题也来了，我们每个人或者说对其调查研究的自己，调查研究本身的定位是什么？
是不是一定的因为需求的反思
从这个角度可以看出事件是事出有因的，且总有无法意识的角落，也就是对行动本身的反思暂时性不存在。
于是你会发现事件带着无知，无法理解解决的无意识的空间，这正是事件发生前发生中的无意识，即社会的无意识，这是一个规律
“超我”（Superego）是内化的社会规范（如道德、禁忌，源于对父母权威的认同），这是弗洛伊德对超我的定义，即一种自身被规训的认同与认知，也就是意识到权威的存在与其合理。
但在这我要做一个翻转，“超我”不只是对权威认同，也是对超越权威的认同，即对成为权威的认同
现在让我们想想，一个锈迹斑斑的罪人，难道他真的意识到自己有罪吗？不然，他大概率不会认为自己有罪，通过大他者定义他有罪，无知，反而他会认为自己无罪，且认识到能够挑战秩序的能力存在，这显然对于他难道不聪明吗？
你会发现，“超我”(Superego)现象的存在，一个有罪之人通过对权威的不认同，来创造自己的反权威，意识到自己的不权威，这里他是深刻的认同权威的，也就是这里有罪之人通过“羡慕”权威而反权威，意识到自己的不权威。
于是你会发现这里有罪之人的“超我”自始至终是错误的，没有去真正的改革权威，成为权威
上升到社会层面这样的没有真正的改革权威的成为权威，不正是某件事件发生前发生中时自己对其无意识带有的会发生的可能性与自己会承担的代价风险吗？
最后你会认识到一场运动大多数人总是带有无知，无知于这场运动的未来究竟怎样
#拉康 #社会学