不愧是🐩男女，把刘大夏下狱，这就是粉丝说的风评好，当时人就上书骂了
末言：“【寿宁侯张鹤龄招纳无赖，罔利贼民，势如翼虎】。”鹤龄奏辨，摘疏中“陛下厚张氏”语，诬梦阳讪母后为张氏，罪当斩。时皇后有宠，后母金夫人泣诉帝，【帝不得已系梦阳锦衣狱】。

明孝宗很沉迷于斋醮，靡费国库，所谓“斋醮烧炼，糜烂失度”。从弘治七年开始，他怠于理政。弘治八年时，内阁大学士徐溥等多次奏请孝宗准时上早朝。
张鹤龄在河北霸占民田2.3万亩，将数千农民逼为佃户，御史屠滽上奏“侯府私设刑堂，逼死佃农七人”，孝宗仅罚张鹤龄俸禄三月。

好啊，我刚刚知道张皇后杀人
以下资料全部来自明史
何鼎，余杭人，一名文鼎，性忠直。弘治初，为长随，上疏请革传奉官，为侪辈所忌。寿宁侯张鹤龄兄弟出入宫禁，尝侍内庭宴。帝如厕，鹤龄倚酒戴帝冠，鼎心怒。他日鹤龄复窥御帷，鼎持大瓜欲击之，奏言：“二张大不敬，无人臣礼。
”【皇后激帝怒，下鼎锦衣狱】。问主使，鼎曰：“有。”问为谁，曰：“孔子、孟子也。”给事中庞泮、御史吴山及尚书周经、主事李昆、进士吴宗周先后论救，【帝以后故，俱不纳。后竟使太监李广杖杀鼎】。帝追思之，赐祭勒其文于碑。
中官何鼎建言下狱，台谏救之，【咸被责。昆复论救，弗听】。
中官何鼎劾外戚张鹤龄下狱，经疏救之，【忤旨切责】。
言官论救何鼎忤旨待罪者久，溥等皆以为言。于是悉下诸章，而罢诸言官弗问。
中官何鼎以直言下狱，杨鹏、戴礼夤缘入司礼监。泮等言：“鼎狂直宜容。
鹏等得罪先朝，俾参机密，害非小。”会御史黄山、张泰等亦以为言。【帝怒，诘外廷何由知内廷事】，令对状，停泮等俸半岁。威宁伯王越谋起用，中官蒋琮、李广有罪，外戚周彧、【张鹤龄纵家奴杀人】，泮皆极论，直声甚著。

何鼎就是皇帝默许皇后杀掉的，怎么可能“追思之”呢？是害怕何鼎的冤魂，何鼎冤死后，化作鬼，时常在宫中作怪。此事记载于明末太监刘若愚的《酌中志》，来自他的“见闻”，他说：
“（何）鼎既死，犹能于禁中拽铜缸作声，若称冤者。中外叹息，上亦感悟，怜之，特令勒石以祭焉。”

太监的命也是命，张皇后石锤杀害无辜的何鼎
以下文字出自《万历野获编》

吉柄政久，权势烜赫。帝初倾心听信，后眷颇衰。而吉终无去志。五年，帝欲封后弟伯爵，命吉撰诰券。吉言必尽封二太后家子弟方可。【帝不悦，遣中官至其家，讽令致仕，始上章引退】。

随侍泾王翰林院检讨范兆祥，因灾异陈言：内谓君后，分主阴阳。且引纪伯姬叔姬事以讽。又言团营官军无益，宜罢归。三大营，通州仓粮，宜并运入京仓 。
【上谓事涉宫闱，有非所当言者，下兆祥于锦衣卫狱】，赎杖还职。

弘治十一年闰十一月
○乙亥 降监察御史胡献为湖广蓝山县县丞，献既奏太监韦泰并寿宁侯张鹤龄。鹤龄、泰各具疏奏辩，【有旨下献锦衣卫狱】。至是狱上，以风闻不实，【降二级调外任】。

张皇后差点杀害杨茂元
《胜朝彤史拾遗记》：山东副使杨茂元，以河决论事，言水阴象失职以后故。【后怒甚，必杀茂元】。上为后徼茂元至，薄谪之。

找到何鼎之死的另一种说法
何鼎因为骂张皇后，朱祐樘大怒打伤了何鼎，最后何鼎重伤不治。
弘治中，国戚张鹤龄时入禁宫侍宴，太监何文鼎戒鹤龄曰:祖宗有法,非内官入此门者,许诸人斩之。国舅再无入，鹤龄不悛，一日复入侍。文鼎仗剑立门外曰:今日必诛鹤龄。内使密报上，命收缚文鼎，鹤龄既出。上面讯文鼎曰:汝内臣安能如此,是谁主使。文鼎曰:主使者二人,皇上亦无如之何。上曰:彼为何人,而我无如之？何文鼎曰:孔子孟子。上曰:孔孟古之圣贤,如何主使。文鼎曰:孔孟著书教人为忠为孝,臣自幼读孔孟之书,乃敢尽忠。【上怒命武士瓜击之，文鼎病疮死 】《明实录》