早在剧情10多章的时候,那时的文本就说过要打造一个人与妮姬共存的世界,初次展露发展头角
到现在看来更加能确定整个剧情本身就是乌托邦式叙事,以宏观视角续写故事
NIKKE大结局就可想而知,再加上之前的线下剧情访谈(为HE团圆结局),那时候并不明确团圆指的是谁和谁。现在新剧情那由塔的文本直接点破了团圆是为何意,现在剧情上的各种坎坷,本身的意义就是为乌托邦式结局找一个合理的解释理由
(100%会有人觉得:啊!这共存和结局不就是一坨大的吗!)但是你想想,后末日的世界观却用乌托邦主义来叙事,本身就存在着戏剧性。就比如剧情刚开始,让大家一度认为这就是个经典黑深残,结果压根不是
这下各位也应该看懂了剧情上的种种不合理,为什么会出现这种情况,显然易见。戏剧性反差哲学剧情,可不就这样
外加光头主编本人就是写后启示录风格起家的,也是抽象科幻&末日爱好者
题外话:各位指挥官在剧情中第一主感上的坏&好角色以及本故事的核心(莱彻),统统不会真正意义上的退出故事,都是在剧情观感上刻意描写的坎坷不平,用于推动发展。
就举个例子:比如1周年访谈主编说过的
《悲剧性的故事确实容易被深刻地铭记,虽然有些悲伤,但我开始强烈希望女神部队成员也能获得幸福。》
《女神部队是经历了悲剧的英雄。我不想给她们一直降下试炼,这可能是未来剧情的提示吧。》

到现在看来更加能确定整个剧情本身就是乌托邦式叙事,以宏观视角续写故事
NIKKE大结局就可想而知,再加上之前的线下剧情访谈(为HE团圆结局),那时候并不明确团圆指的是谁和谁。现在新剧情那由塔的文本直接点破了团圆是为何意,现在剧情上的各种坎坷,本身的意义就是为乌托邦式结局找一个合理的解释理由
(100%会有人觉得:啊!这共存和结局不就是一坨大的吗!)但是你想想,后末日的世界观却用乌托邦主义来叙事,本身就存在着戏剧性。就比如剧情刚开始,让大家一度认为这就是个经典黑深残,结果压根不是
这下各位也应该看懂了剧情上的种种不合理,为什么会出现这种情况,显然易见。戏剧性反差哲学剧情,可不就这样
外加光头主编本人就是写后启示录风格起家的,也是抽象科幻&末日爱好者
题外话:各位指挥官在剧情中第一主感上的坏&好角色以及本故事的核心(莱彻),统统不会真正意义上的退出故事,都是在剧情观感上刻意描写的坎坷不平,用于推动发展。
就举个例子:比如1周年访谈主编说过的
《悲剧性的故事确实容易被深刻地铭记,虽然有些悲伤,但我开始强烈希望女神部队成员也能获得幸福。》
《女神部队是经历了悲剧的英雄。我不想给她们一直降下试炼,这可能是未来剧情的提示吧。》
