崇祯不及明太祖百分之一，连天启的十分之一都没有。崇祯一直想学朱元璋，刚上台文华殿安排日讲是张居正编的帝鉴图说，这货不听，要学祖训，“越三日，（帝）命以《祖训》、《通鉴》易《图说》”，优秀的帝王即便杀人都是无形，先找背锅侠，比如朱元璋的胡惟庸，天启的魏忠贤，崇祯刚愎自用，以尧舜为念，学太祖杀伐果断，结果画虎不成反成猫，17年而国灭，明亡最大功臣，没有之一。

动不动骂崇祯滥杀大臣就很离谱！崇祯是杀了不少大臣，但是崇祯是守规矩的，绝不是滥杀也不可能滥杀！因为都是三司会审，明正典型走正规程序杀的了，当然有的大臣是可以戴罪立功多给机会不应该杀，这是崇祯的决策失误，被骂很正常，但是大多确实是犯了重罪！他要真的小题大作动不动说杀就杀的话觉得明朝那帮文官势力真的能放过他吗！前面好几个厉害的皇帝都要躲着文官避其锋芒暗里斗了更别说崇祯这种没自己势力的了！权力怎么可能大到这种地步！好多言论真是左右脑互搏啊，一会儿说文官集团架空了崇祯，吐槽崇祯不懂帝王制衡术，一会儿说崇祯能随意杀大臣，他要真有这么大的权力怎么还能被严重制衡？好多一直骂明朝文官不是好东西怎么到了崇祯这里文官又突然变的这么清白了？真的是离谱！众所周知明朝皇帝在做重大决策是要经过文官同意才行的根本不是想做啥就做啥！崇祯是有做错事但是那帮大臣真的就没有责任？不仅有应该负更大责任才对！每次做决策都是皇帝和大臣共同商议才决定的啊，怎么最后凡是不好的做错的全都推给了皇帝大臣自己摘的干干净净，简直离谱！老是吐槽崇祯喜欢甩锅这不同样也是甩锅吗！要是这样的想法为啥不能怀疑是不是那帮大臣借刀杀人！明明是文官集团互相在搞党同伐异，有意利用皇权排除异己！再说崇祯对这些臣子起初明明都是先提拔重用，任用最初都是将最好的待遇给了这些臣子，结果好多是这些大臣自己搞砸的本身就犯了罪，都很有争议，反而将过错都推给了崇祯，虽然崇祯确实做错了不少事情判断决策上面有很多失误的地方但这也不是任意抹黑崇祯黑锅全要崇祯背的理由啊，这对崇祯也很不公平啊！要是拿清修明史说的一切当真的话那就太可笑了！螨清写的明史有几句真话啊

所以洪承畴看透了

哪有人吹不都是骂崇祯的吗！崇祯一直就是被骂的啊！他早就被骂的体无完肤了！崇祯本是个凑数的，就因他哥没儿子，上台没人可信赖，加上能力有限，明末局面十分惨，勤奋努力没结果，搞来搞去大明亡，自己又挂东南枝，死后大家又喷他，地下不知何处叹，不论怎么样起码他是个负责任的人！他真的已经尽力了！别再用这种不符合事实的标题给崇祯集火了

啊对对，都怪崇祯太无能了，要是换作楼主你要是在当时肯定能在16，17岁才进入高中的年纪就能拯大厦于将倾挽狂澜于即倒！面对朝中几十年政治经验的老狐狸依然能准确无误地识人用人！拯救一个早已积众难返即将灭亡的王朝而且还是一个门外汉没学过帝王的教育，在内忧外患自然灾害肆虐最严重的时期下还没有任何影响！真的太牛了！凭楼主的才华在明朝当皇帝的话肯定就不会灭亡了