看了几个贴,基本不外乎就是说老板会把交社保带来的“损失”全部转嫁给打工人,看似有点道理,实际上狗屁不通。
这个其实是两个问题:
1、强交社保后到手收入会降低吗?
答:会!这是不用质疑的,因为有一部分就是实打实你自己交的进个人账户。
以我自己为例,我们公司是全额五险+12%公积金的,不偷一点,所以我个人每个月实际到手差不多比应发少20-25%,如果去掉公积金,单纯社保来说,差不多减少10%左右,这个肯定是会减少的,不用回避也不用质疑。
2、老板们是不会会把他该交的部分也从你这里减?
答:他不敢!如果你的老板这么干,而且你还没辞职,那么只能说明你对这个公司可有可无,你已经被你老板拿捏的死死的。
为什么?很简单的道理,如果老板们真的可以随便降低员工工资,且没有任何损失,那么,老板们为什么现在不干呢?他直接现在就把你从4000降到2500,一口气省下1500开支,不好吗?
他为什么不干?是他心善吗?明明可以发给你2500你还不敢走,他非要塞给你4000?
最后我说一句,你的收入多少,是由你这个工作本身的市场决定的,不是老板随便说的,因为一旦你的收入不能覆盖支出,你必然会选择离开这个公司,甚至离开这个城市,这是必然的。
当然,这里面也有同行不同公司之间的博弈,稍微用脑子想想就知道了。
这个其实是两个问题:
1、强交社保后到手收入会降低吗?
答:会!这是不用质疑的,因为有一部分就是实打实你自己交的进个人账户。
以我自己为例,我们公司是全额五险+12%公积金的,不偷一点,所以我个人每个月实际到手差不多比应发少20-25%,如果去掉公积金,单纯社保来说,差不多减少10%左右,这个肯定是会减少的,不用回避也不用质疑。
2、老板们是不会会把他该交的部分也从你这里减?
答:他不敢!如果你的老板这么干,而且你还没辞职,那么只能说明你对这个公司可有可无,你已经被你老板拿捏的死死的。
为什么?很简单的道理,如果老板们真的可以随便降低员工工资,且没有任何损失,那么,老板们为什么现在不干呢?他直接现在就把你从4000降到2500,一口气省下1500开支,不好吗?
他为什么不干?是他心善吗?明明可以发给你2500你还不敢走,他非要塞给你4000?
最后我说一句,你的收入多少,是由你这个工作本身的市场决定的,不是老板随便说的,因为一旦你的收入不能覆盖支出,你必然会选择离开这个公司,甚至离开这个城市,这是必然的。
当然,这里面也有同行不同公司之间的博弈,稍微用脑子想想就知道了。












