现在欧洲的俱乐部 我感觉应该没有哪个球队会把一年的收入加卖人的收入全拿出来买人吧 那是不是所有俱乐部都是净投入为负呢 类似切尔西皇马曼联 你看他们花的多 他们挣的更多啊 也没听谁要他们把挣的钱全都拿出来买人吧 这不是常识么

如果他们的算法是你说的那样，你说得对。没毛病。

新闻帝？他也配？整天要么自己找一堆野狗推在那自嗨，要么自己在新闻上添油加醋引导对立，这算个毛线新闻帝啊哈哈哈哈
更可乐的是，这位明明很想喷红鸟的一切，你说你就喷呗，也没人拦着你。他却总在那暗戳戳的阴阳怪气，别人一说，他就装白莲花

他们的理论是红鸟买了球队，就应该投钱，每年都要净投入，哪怕破产了也要投。
等红鸟破产了，再来个绿鸟，蓝鸟，继续给俱乐部投资。
这才是他们认为米兰老板应该做的事情。
这些想法比去寺庙烧香请愿还不靠谱！！！
都怪老贝，一个老板这样，他们认为所有老板都应该这样了呢。

所以我最头疼的就是看到包括大仙、古惑仔这些半点知识和工作常识都没的玩意在贴吧大言不惭的谈财务。
他们这些门外汉只会按照自己的脑子在YY，创造一些新的概念来印证自己的论点
然而很多概念都是逻辑矛盾的
就拿这个所谓的净投入来说，按他们的意思，转会中投的钱大于挣的钱，那这数字也应该是正的啊
跟转会收支平衡的数值应该是正负相反的
好吧，这个低级错误暂且不说
既然你指标选的是转会收支，为何又把门票等收益纳入进来？
所以他们到底想论证什么？
论证鸟没投钱是吧？
一会讨论现金流量表一会又跳到了利润表。。。
如果讨论是利润表，那就有意思了
按照ffp，欧足联不允许老板不顾收益大买特买
也就是不管如何，你的报表收益这块不能为负，或者说不能负的离谱
所以他们拿财务数据想论证鸟不掏钱，这个思路就是错的
有些玩意又在扯那个顾问费了
有点常识行吗？
在买方借贷收购球队的情况下，按照常规都会把收购项目时各种评估费用、中间顾问费以及体育场的设计等多笔费用计入到被收购球队的顾问费一栏
一说就是拿了回扣......
这些人现实生活中到底是经历了什么？
虽说欧洲足坛也有吃回扣的现象，但在鸟还欠高炮几个亿贷款没还的情况下，几乎不可能出现这种可能。
因为高炮派弗拉尼掌管财务大权就是起到监控的作用，而鸟也势必会盯着弗拉尼防止对方侵吞名义上的己方资产收益。
除了这两方会盯着财务数据，还有鸟借贷时出资的银行以及其他投资人
天天扯回扣，动动脑子行不行

所以说鸟粪每次都是喜欢倒打一耙。明明是鸟粪先吹的鸟转会投入，然后被扒出来打脸，现在又装委屈换话术。
来来回回就这一套，累不累啊？还有每个转会窗出来吹满分操作，赛季末装死，也不是一次两次了吧，真的没脸没皮吗？

打了这么多字，标点符号就用个问号，也是不容易

这货很搞笑。
人在澳大利亚直接上推特，facebook骂鸟就是了
在国内的贴吧里和国内的人口嗨，

反正红鸟干什么都是有罪就对了……挺不理解的是说红鸟不掏钱买人的那些，是真不希望米兰是一家能自负盈亏的俱乐部么？财政公平审查刚过去几年啊？禁个转会窗就高兴了？

这些喷子都要疯了 只会拉黑 根本不敢讨论

那些人前阵还极尽嘲讽说红鸟买人不会超过3500万，现在啪啪打脸！那群人挺可笑的

啥新闻帝啊，不认识，就看到一个心黑嘴硬的货色

别人在贴吧说啥话 管你啥事 真的搞笑的 你吃饱了没事干吧 别人贴吧怎么说 能把你怎么样？你喜欢红鸟， 别人贴吧说了两句 还能把你怎么样了 上个网还要让那些不认识的人 影响你的心情 那些人你又不认识 说破天 对你有毛影响阿 服了

咋滴，不是你们先说红鸡每年都花钱投入吗？要先分清楚，米兰是独立核算的财务单位，所有收入和支出都是米兰自负盈亏的。不管卖人收入也好还是营收也罢，都是米兰独立经营的。这些钱可不是红鸡的。所以，红鸡没投钱就是事实。
不管你怎么算，红鸡就是没有投入任何一分钱，但利用咨询借口套取大几千上亿资金却是真实存在。
红鸡要像高炮那样，投入几亿填坑，那确实是高炮投资了。现在红鸡借着高炮搭建好的财政平台大肆挥霍，好意思说红鸡投钱？