pvz麦版讨论吧 关注:370贴子:10,095
  • 5回复贴,共1

为什么我认为麦版角色的主要缺陷应该保留

只看楼主收藏回复

其实从第四赛段结束以来,麦版S6的体系开发已接近完成,植物组合基本探索完毕,各植物的优缺点也显露无遗。
对于赛事方,在为了总决赛的观感不得不刷阵的情况下,各种老牌队伍改频出,大C阵云集,海选强度明显膨胀。
而在观众方,包括贴吧在内的讨论区中,植物改的尝试越来越多。相较于理解普遍较浅的第一赛段,改动方案完备许多,但我不认可角色弊病的完全去除。
在S6,僵尸质量更高,种类更加多样,任何一个格子都可能受僵尸打击,对局实际上是清怪+各种抗性的较量。S6是抗性的比拼。
自S4以来,植物定位向着差异化方向发展,直接导致的一个结果就是“单一植物一定不能处理某个情况”。除占少数的轮椅植物(反飘海魅双仙奶)外,角色的能力缺口明显,往往成为破阵起爆器。
但如果针对性地将植物的缺陷全部补上,例如卷、猫、若不再依赖5阶,喷不再对单无力,胆不再蹲起,火不需启动……斗蛐蛐恐怕会变成融合版旅行那样的诸神之争、满屏特效。
麦版需要有不同缺口的植物,因为有空间的设计需要组阵多元。
我们承认差异化设计,诸如成长曲线和十二维能力的区别必然会带来长短项。但也不回避现版本某些植物强势成轮椅而某些植物“比上不足比下也无余”问题。
诸如“大喷4阶对盲盒伤害翻倍但锁盲盒1血”“飘肥料初始概率降低且加速效果永久减半但回复50血”等设计能解决部分强度问题,没有抢生态位也留有特色。这类调整方案是比较可行的。
(上面两个例子是吧主自己想的……)


IP属地:海南来自Android客户端1楼2025-08-07 16:57回复
    其实应该保留的不是缺陷,而是特点,缺陷属于是特点的一部分,在本身特点的基础上进行一些合理的调整(包括僵尸,各种类型精英的特点也很重要)


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2025-08-07 17:31
    收起回复
      2025-08-13 02:12:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      吧主说的对I喷才是最重要的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-08-07 17:36
      回复
        植物本来就该有所专长且具有能力的分化——这可以使得组阵的思路丰富多样,使得各有特色阵型精彩纷呈——然而,这也会让植物无法避免的拥有一些缺陷。真正需要做的是让观众对这个植物感受到的是特色而非缺陷——而要做到这点,我们需要注重表现——让每个植物都能有高光的机会,即让植物有明显的表现出自己的特色专长的机会,而非每次都会因为缺乏显眼的表现让观众无法注意到这些高光,最后因为某些缺陷被一脚踢死,导致观众只注意到了缺陷


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-08-07 18:50
        回复