近期经常看到有关用AI写材料的讨论,凭着好奇我也去测试了一下热度最高的几款AI工具,看是否真的能替代“笔杆子”的活,毕竟材料和普通文章可不一样,各种官话层出不穷,真的是AI可以写出来的吗? 我一共体验了三款,分别是:新华妙笔,豆包以及deepseek。
先说说新华妙笔。它的优点很明显:不容易出岔子,写作模型是新华重点实验室调教的,自带一堆现成的公文模板,以及审核校对系统,写出来的材料板板正正,格式、语言逻辑都很对味,比较适合经常写大材料的小伙伴。
但缺点也挺出于此,太正经了,没啥新鲜感,而且真的很贵。不过现在开放了签到系统,每天登录领一下字数,如果不是天天都在写的话也基本相当于白嫖。
然后是豆包。它就会更加全面一些,平时写个汇报、总结啥的,或者发个邮件,用它都挺顺手。好处是简单好操作,但毛病就是不太有深度,写深一点的内容容易 “飘”,没办法写一些重要材料的,比如汇报材料可能光说大道理,没具体例子,得自己补。而且要是你要求特复杂,它可能 get 不到你的点,得改好几回才行。
最后是DeepSeek。它其实更适合写技术文档、报告这类需要较真儿的东西。因为它的逻辑很清楚,能把数据、图表啥的揉进去。但它有个问题:得会 “指挥” 它才行,得用特定的说法,比如 “先写背景,再写问题,然后分析,最后给建议”,不然写出来的东西就特别乱,而且写点感性的比如致辞发言这种就差点意思,太理性了,没那股子人情味儿。另外,它有时候会瞎编,比如引用个政策条款,可能压根儿没这一条,得自己再核对一遍才放心。
先说说新华妙笔。它的优点很明显:不容易出岔子,写作模型是新华重点实验室调教的,自带一堆现成的公文模板,以及审核校对系统,写出来的材料板板正正,格式、语言逻辑都很对味,比较适合经常写大材料的小伙伴。
但缺点也挺出于此,太正经了,没啥新鲜感,而且真的很贵。不过现在开放了签到系统,每天登录领一下字数,如果不是天天都在写的话也基本相当于白嫖。
然后是豆包。它就会更加全面一些,平时写个汇报、总结啥的,或者发个邮件,用它都挺顺手。好处是简单好操作,但毛病就是不太有深度,写深一点的内容容易 “飘”,没办法写一些重要材料的,比如汇报材料可能光说大道理,没具体例子,得自己补。而且要是你要求特复杂,它可能 get 不到你的点,得改好几回才行。
最后是DeepSeek。它其实更适合写技术文档、报告这类需要较真儿的东西。因为它的逻辑很清楚,能把数据、图表啥的揉进去。但它有个问题:得会 “指挥” 它才行,得用特定的说法,比如 “先写背景,再写问题,然后分析,最后给建议”,不然写出来的东西就特别乱,而且写点感性的比如致辞发言这种就差点意思,太理性了,没那股子人情味儿。另外,它有时候会瞎编,比如引用个政策条款,可能压根儿没这一条,得自己再核对一遍才放心。
steins










