考研吧 关注:5,699,515贴子:42,418,038
  • 19回复贴,共1
求助

早年的英一和近年的英一相比什么难度

只看楼主收藏回复

比如说060708年的英一是比现在要难一些吗(还没做到后面来)


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-08-05 21:38回复
    快来水


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-08-05 21:42
    回复
      2026-01-01 21:20:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好吧,我瞟了一眼近年的题还真是早年的题的完型选项一堆不认识的,我翻了一下21年的完型选项基本上都认识


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-08-05 22:15
      回复
        不对吧 不都说近年题大纲改了比较难吗 可能是完型简单了阅读变难了


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-08-07 17:21
        回复
          10年-20年有个年份的部分题,如果用技巧做的话是非常快,基本看一眼就能选出答案,但是如果你做完之后想仔细分析一下,那完蛋了,除了这个技巧其他地方分析都很难
          你需要理解特殊句式的特殊含义,你需要理解跨句指代,你需要理解什么叫核心语义一致,你需要知道定位到关键句之后也要通读全段。还有一个最头疼的,你看到的错误并不是真正的错误,有的地方只是看起来错,但是你需要和前面几段做对应才会发现原来是对的
          当然,如果你做对了之后不分析,只是用老师教的方法,那可以秒杀,如果选了秒杀就不要再去仔细分析了,不然就会像我一样,天天想这些细节,天天记这些笔记,现在都快精神分裂了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2025-08-07 23:52
          收起回复
            总的来说,我感觉,25年的题和你说的早年的题其实都有一种特性,很少能用技巧直接选对,有的地方你看起来错看起来在原文一点对应都没有,但他偏偏就能从莫名其妙的角度给你圆回来为什么选这个。而其他简单年份的题,说实在的,我感觉除了部分原文读懂了就能直接选出来,个别题是需要用技巧秒杀的,简单也只是因为技巧对应强。你都不需要仔细分析,用了技巧直接秒了。
            因为我当时辛辛苦苦分析了半小时才初步搞定一道题,上网搜了一下别人都是“秒杀”:定位到原文,发现名词,选项只有一个选项名词与其对应,秒杀。
            感觉我有点坏情绪,我也很纠结到底要不要用这些秒杀技巧


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2025-08-07 23:57
            收起回复


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-08-08 17:35
              回复
                0几年的完型我的评价是还不如全选同一个选项有那种四个词意思相差不大让你结合上下文判断的。判断不了一点。。。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-08-09 05:30
                回复
                  2026-01-01 21:14:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-08-09 13:18
                  回复
                    完型难的多,别的不好说


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2025-08-09 14:14
                    回复
                      蹲 完型把我看啥笔了 阅读每篇稳定错1-2个虽然也很少错更多


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-08-09 16:42
                      回复
                        早年的个别年难,但我认为都和25年没法比,也有可能是我就是25考研的没再看过25年阅读分析,我是真觉得25年很变态,与其说他难不如说他能把客观选择搞得像主观题一样


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2025-08-10 04:48
                        回复