战锤全面战争吧 关注:225,097贴子:9,559,620
  • 19回复贴,共1

特保可以突破90上限吗

只看楼主收藏回复

特保怎么突破90?,震旦叠90特保可以和那个女神祝福的特性叠加然后到100吗。如果不能是不是最肉的就是90特保90物抗法抗,+重生?


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-08-04 22:48回复
    然后哪个领主溅射伤害大,想搞个输出高的无双领主玩,玩元伯,输出太慢了,变身只能一次打到几个单位


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-08-04 22:49
    收起回复
      2025-08-31 04:31:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可以超过90,但是超过的部分没有意义


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-08-04 23:26
      收起回复
        所有抗性叠加后统一计算减伤,减伤上限90%,无论90特保+90物抗+90法抗还是1000特保,在对面没有减抗手段的情况下和90特保是一样的效果。溢出抗性只能用于预防减抗
        想玩平a清兵强的无双领主要在战车领主或者能骑碰撞伤害巨兽(猛犸,征战斯芬克斯,腐化利维坦等等)的领主里选。目前版本单体的溅射数就是白板武器威力除以100再四舍五入,领主基本没有超过6溅射的


        IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-08-04 23:28
        收起回复
          可以随便叠,只是生效上限90


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2025-08-05 07:43
          回复
            要无双还需要有烧血


            IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2025-08-05 09:25
            回复
              正常手段应该做不到吧?我只在装备管理器刷装备+魔法加持的情况下才到过


              IP属地:天津9楼2025-08-05 09:39
              收起回复
                我150%都到过,然并卵,最高只生效90%


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-08-05 10:17
                回复
                  2025-08-31 04:25:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  突破100也没用啊。最高就生效90


                  IP属地:四川11楼2025-08-05 10:43
                  回复
                    溅射没啥用,还是烧血更实在


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2025-08-05 10:56
                    回复
                      就是90上限,不能再往上叠了。比如你90特保,就是相当于你能扛十倍于你血量的伤害;但你只要再叠5特保,你就能扛二十倍于你血量的伤害。这就是抗性设上限的原因,因为抗性越高,叠加收益越大,算法问题。


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2025-08-05 11:08
                      回复
                        我觉得你想要的是昊天横扫


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-08-05 11:59
                        回复
                          我记得最高就90,但好像你可以继续往上叠,这样万一遇到减抗性的,你超过的部分就有用了


                          IP属地:河南来自Android客户端15楼2025-08-05 13:45
                          回复
                            抗性可以超过90%,但是减伤的上限只有90%,不改减伤上限你不管抗性多高都只能减伤这么多


                            IP属地:湖南来自Android客户端16楼2025-08-05 18:30
                            回复