看很多人因为大布吵了起来，为了弄清事实，有必要给大家看看诉讼中到底是怎么说的。
第一：大布是不是被告？
答：不是，大布的名字是作为Grant女士控告老麦的性贩卖性虐待的一部分被提出的。
第二：大布的参与程度以及有没有对Grant女士有实质上的性贩卖和性虐待？
答：大步的角色主要是被动地被老麦利用，但也主动向受害者提出了不当要求（要求Grant女士的排尿视频）。他没有被指控性侵或性贩卖，但他的名字因这些指控而牵涉其中。
第三：Grant女生的指控里有关大步的内容有哪些？
答：1.排尿视频要求: 这是诉讼中唯一明确提到的，大步直接向 Grant 提出的一个具体要求。
2.性接触安排：诉讼提到；曾经老麦曾安排Grant女士与大布欢度良宵，但因为大布喝的太醉没有发生！
3.性内容接收: 诉讼还指控，大布收到了 Grant 制作的定制色情内容，但这部分内容是应老麦的要求，通过老麦发送给大布的。