套路基本一致。对方一级小号，吧龄基本在0.5年之内，装作路人，标题一般为"肖同学真的是被诬陷的吗？我一个路人看不懂了"，内容起手为"我开始一直站在肖同学的立场上"、"我原本一直支持肖同学的"、"我本来很气愤的"，随后衔接无证据造谣内容或无意义口水话。
其次，它们发帖使用的谣言基本都是新鲜出炉的新编谣言，花样繁多，同时还喜欢辅以"反转了"之类的用语来哗众取宠、混淆视听。
首先，许多吧友没有作为当事方经历过这种饭圈式的有组织、成规模造谣行动。其次，之前有全网帮助结果反转的情况出现，很多吧友的共情力已经被透支了一次。此时产生顾虑是正常的。
对方看起来是大水漫灌式造谣，其实很有目的性。他们清晰地看到了在法律判决无法被推翻的情况下，它们只能找他们要攻击的人的历史问题。没有历史问题，就人工制造出历史问题。这样，即便在跳脱出整件事情之后，它们还能给这个人扣上"偷窥狂"的帽子。
请大家注意:
一、杨景媛学术不端已经是板上钉钉的事实。其硕士论文水平之低，令人发指。
二、武大图书馆一案没有发生"性骚扰"，这是法院的判决结果。如果这个判决结果是错的，那么错的主要是法院，而不是我们针对这个结果所进行的一系列维护正常道德秩序的行为。如果这个判决是对的，同理。
三、目前针对肖同学的一切负面说法均无实际证据，仅有聊天记录、小作文作为支撑。其次，几个造谣的人互相引证对方的谣言作为证据。可信度极低。
这件事还没完。希望大家不要被混淆了视听。不要被有组织、成规模的第二次大诬陷活动迷惑双眼。
