相较于手机，我个人还是更习惯用电视看球，所以近期王姓解说员我是听得最多的，总体评价是还可以，看得出挺用心的，尤其是和各队的历史交锋情况说的很细和一些球员球队的各种数据，看得出是提前做了很多的功课。
但是相较于前者，我个人认为一个解说员最可贵的地方在于是否公正，否则极其容易误导一些小球迷和不会独立思考的人，比如昨天对于王30的评价，潜台词就是没有王30下半场天津队就会没有攻击力，更不会有第二个进球，我承认王30昨天那一扣一传很漂亮也很关键，但是并不是没有王30天津队就没有攻击力了，没有他并不是天津队就少个人，否则天津队上半场没有他不是也能进球嘛，而且2次重大失误怎么说呢，他只会说没停好，犹豫了，着急了等不疼不痒的话，至于为什么没停好他就不说了，因为那完全是基本功不行的原因。
不知道为什么，我觉得别的队员还好，对于王30，王姓解说员总是故意夸大他的作用，上一次王30的助攻，客场打大连中圈一次短传他说有50%的功劳，那么昨天第一个进球如果是王30传的，怎么也得有90%的功劳吧，可是是谁助攻的他都不说，下半场一次倒数第二传看把他吹得，好像没有王30天津队下半场就没有还手之力了似的，大伙说这合适吗。
其实这种情况历来都有，更过分的是我记得某位已故的解说嘉宾在评价某位毛姓小将时总是说他的优点，说每个外援前锋的时候只说缺点，这好像所有外援前锋加起来都不如毛姓小将似的，大家都是为天津队效力的，为什么就不能一碗水端平呢？