什么理由可以解释被告多次提出经济补偿?

鉴于倾情代入者众多，有必要这张也给下，能请的起政协委员大律，瞎凑热闹的没有必要。

肖母这做法也是挖坑啊😂

判决书里采信的证据"本科生是不是"被改为"不认错是不是"，这是连性质都改变了的错误，尊重判决但更希望二审能解决起码的证据采信问题。

这个大律起到了至关重要的作用一点不夸张，包括目前看到的舆论造势。

南方都市那篇报道也显失公平，那根本不是采访，这种作用太坏了。

女生拍的男生视频也看了，其中一个细节是男生身体的抖动，作为男性还是没见过挠到腿抖的😂

民事案件适用的是"高度盖然性原则"，即待证事实存在的可能性大于不存在的可能性的，即可对该事实予以认定。综合证据判断是sr还是皮炎的可能性哪个大其实是很清楚的，法院适用的却不是高度盖然性原则，而是用了xsr构成要件中的特定被害人指向不明否定了诉求，这个证据真的太难了😂 那莫非他是指向了整个图书馆走廊还是桌子?这份判决。。。

太特么专业了，不服不行不仅行内搞定，舆论也了然于胸，武汉应该再次great😂

省政协法律顾问组成员。。

一个好爷爷和特色事业建设者的故事笑哭

就这一个职务，武昌区人大代表，可以投票审判员任命事项的职务，就已经是不适合担任辩护人的了因素了，何况还有很多司法行政单位的法律顾问角色。这太特色了😂

齐刷刷的"家破人亡"😂

无论如何，希望二审能给一个人大代表不主动说明自己身份是否影响审判的公众交代，这是走过场吗?这么影响重大的案件，说不过去！