先贴上法院判决书：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1934937806062491539
1、据医学专家的意见他不可能是在“自慰”，按照生活常识，“自慰”是需要有抓住这个动作，再进行有节奏的撸动，“自慰”也不可能持续这么长时问，所以被告不是在“自慰”。
2、有人主张案发当时并没有湿疹，理由是案发当时是2023年7月11日，但是当时yjy逼迫肖同学写的道歉信以及录音的时候并没有辩解说是湿疹，而且湿疹的门诊记录是2023年11月2日的。但是这显然是选择性忽略了其它证据。
首先肖同学当时被要求写道歉信的时候是很懵逼的状态，一开始写的是“拍了姐姐的身体部位”，后来yjy也检查了他的手机，里面没有他拍的照片或者视频。然后才又改成了“对她做了恶心的事情”。当时yjy也没有指出他具体是哪个行为是冒犯了她，所以肖同学那时候没有辩解说自己湿疹完全是合理的。而且还有其他证人证明了肖同学所言属实。
其次，肖同学患湿疹的证据并不是只有门诊记录，还有他的父母寻医购药的事实，而且是事发当日。
1、据医学专家的意见他不可能是在“自慰”，按照生活常识，“自慰”是需要有抓住这个动作，再进行有节奏的撸动，“自慰”也不可能持续这么长时问，所以被告不是在“自慰”。
2、有人主张案发当时并没有湿疹，理由是案发当时是2023年7月11日，但是当时yjy逼迫肖同学写的道歉信以及录音的时候并没有辩解说是湿疹，而且湿疹的门诊记录是2023年11月2日的。但是这显然是选择性忽略了其它证据。
首先肖同学当时被要求写道歉信的时候是很懵逼的状态，一开始写的是“拍了姐姐的身体部位”，后来yjy也检查了他的手机，里面没有他拍的照片或者视频。然后才又改成了“对她做了恶心的事情”。当时yjy也没有指出他具体是哪个行为是冒犯了她，所以肖同学那时候没有辩解说自己湿疹完全是合理的。而且还有其他证人证明了肖同学所言属实。
其次，肖同学患湿疹的证据并不是只有门诊记录，还有他的父母寻医购药的事实，而且是事发当日。
