在《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》一文中明确写道：根据世界卫生组织的调查,全球有近35%的女性经历过家庭暴力。经济学中有关家庭暴力的文献,着重分析了就业、收入、受教育水平等因素对家庭暴力的影响。本文率先研究了生育对家庭暴力的影响。基于一个夫妻间的合作博弈模型,本文发现生育会增加夫妻间合作均衡的租值,并降低妻子的外部选择价值,从而引致丈夫对妻子施加更多的家庭暴力。为了检验该理论,本文基于中国妇女地位调查与印度家庭与健康调查的微观数据,进行双重固定效应回归发现:首先,在中印,生育水平的上升都显著导致了家暴发生率的增多。其次,该影响在中国乡村有更明显的体现;而在印度,城镇影响要大于乡村影响。最后,随着时间推移,生育对家暴的影响在不断降低,中国的城乡差异也在减少;但在印度,高种姓的降低水平明显更快。 为了识别生育对家庭暴力的因果效应,本文基于中国妇女地位调查与印度家庭与健康调查的微观数据,构建了拟面板数据,运用事件研究法,发现女性生育子女之后会遭受更多的家庭暴力。具体而言,在生育后的第一年和第二年,家暴发生率的上升并不明显,但在第三年和第四年家暴发生率有明显上升,该效应可以持续到生育后的第七年及以后。该效应在农村地区有更为持久的体现。 进一步,本文研究了生育影响家庭暴力的经济学机制。基于本文的理论模型,生育主要是通过降低女性的外部选择价值,从而引致更多的家庭暴力。为了检验这一理论机制,本文估计了女性生育后就业概率下降的幅度,即劳动力市场上的“****”,以衡量女性生育后外部选择价值的下降。本文计算了中国与印度国内不同地区的****强度,发现在****较高的地区,生育会带来更多的家庭暴力,这一结果在中国与印度都成立。 此外,本文还讨论了中国文化背景以及印度种姓制度等因素所起的作用:发现在中国,传统文化盛行的地区,生育对家暴的影响会更大,而宗族文化较强的地区,子女性别对是否家暴有显著影响;同时在印度,生育使得高种姓群体的家暴率显著下降。本文首次探究了生育通过影响女性劳动参与率,进而导致家暴增多的作用渠道。关注了****对家暴的影响,同时强调了生育支持的重要性,有助于更好的治理家暴问题并改善女性生育福利。
