曼联吧 关注:5,155,800贴子:116,766,887
  • 15回复贴,共1

有奇尔克泽,霍伊伦为什么还要7000万买个德甲的塞斯科?就为

只看楼主收藏回复

有奇尔克泽,霍伊伦为什么还要7000万买个德甲的塞斯科?就为了年轻?外国的月亮圆?这三个有什么区别?同样的为了年轻买单买三个差不多水平的?曼联又不是切尔西,切尔西买了还有办法还有本事卖出去,曼联呢买来用不好将来出手给谁?连安东尼桑乔都卖不掉!还不如不买


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-08-01 17:08回复
    怎么?怕你们的杰克逊没人接盘了?


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2025-08-01 21:28
    回复
      2025-08-30 18:46:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就不买杰克逊,就不就不


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-08-02 00:24
      回复
        实话告诉你,撩杰克逊是为了压价塞斯科的


        IP属地:广东4楼2025-08-02 00:33
        回复
          什么外国的月亮不圆,所以买中国的张玉宁


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2025-08-02 00:58
          回复
            就这么急推销杰克逊


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-08-02 01:04
            回复
              72这个软脚怎么踢中锋,让他做做球还行,射门比林黛玉还软,靠他就完了


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-08-02 01:51
              回复
                sesko的确比现有这俩强,背身小技术和冲刺能力都不错,我觉得出掉zirkzee比较好,曼联升级边后腰之后不需要zirkzee这种风格的,留下hujlund和sesko竞争


                IP属地:中国香港来自iPhone客户端8楼2025-08-02 13:08
                收起回复
                  2025-08-30 18:40:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  很多决策针对的都补时决策目标,比如买库尼亚和姆贝乌莫,就是要对那5个边锋施加压力,其实不一定有用,就是表达个赶人的意思,杀鸡给猴看。买赛思科或者别的前锋也不一定就比货轮齐尔好用,也是要表达这个意思。报价大马丁钱多多也是在敲打奥娜娜。我们中国人讲究花钱了得听个响,他们不是,他们门票钱就够买10个赛思科了。


                  IP属地:广西9楼2025-08-05 20:44
                  收起回复
                    霍伊伦也很年轻啊。


                    IP属地:江苏10楼2025-08-05 22:10
                    回复
                      卧底衮粗


                      IP属地:西藏来自Android客户端11楼2025-08-07 12:09
                      回复
                        货一轮会卖的,72大概率留下


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2025-08-08 17:26
                        回复
                          你是卧底还是上赛季没看球?


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-08-08 21:38
                          回复
                            真不是那回事,前两无论怎样进不球,不会抢点跑位这很难打主力前锋,这是基本阿莫不能接受的,新买两前腰都是会进球的,至于这前锋,他们出这价肯定认为值的,实际怎样试过才知道,应该是大数据搞出来的,而且也的纽卡想要的,估计六七成把握吧!


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-08-11 07:10
                            回复