二次元具玩吧 关注:7,341贴子:31,302

回复:你们会怎么选呢

只看楼主收藏回复

2,每一百下多一百伤害


IP属地:河南来自Android客户端70楼2025-08-02 18:01
回复
    选一百遍就有一百遍选2
    1-5不稳定,不好决策容易漏刀
    期望伤害相同,1-5相比2-4更容易伤害溢出


    IP属地:江西来自Android客户端71楼2025-08-02 18:02
    回复
      2026-01-20 20:22:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      得看看怪的血量和对攻击的防御减成是怎么算的


      IP属地:山西来自Android客户端72楼2025-08-02 18:04
      回复
        当然1啊,打不出5是我的问题不是武器的问题,打出1就是还得练


        IP属地:上海来自iPhone客户端73楼2025-08-02 18:08
        回复
          选二,虽然两者期望一样,但是个人运气原因,我选二的输出有不低的概率是一的两倍


          IP属地:河北来自Android客户端74楼2025-08-02 18:18
          回复
            期望相同选方差小的


            IP属地:湖北来自iPhone客户端75楼2025-08-02 18:34
            回复
              期望一样方差越大越好,因为伤害低有可能破不了怪物防


              IP属地:山东来自Android客户端76楼2025-08-02 18:40
              回复
                选2,我记得高中数学学过的,解释过程忘了,反正结论是2的伤害更稳定,不容易出现意外


                IP属地:中国香港来自iPhone客户端77楼2025-08-02 18:41
                回复
                  2026-01-20 20:16:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  2 好看点


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端78楼2025-08-02 18:50
                  回复
                    让我想起之前玩枪系小游戏也是这种,我直接选最大攻击的,因为判定设定是打头伤害高,对准度有自信


                    IP属地:广东来自Android客户端79楼2025-08-02 18:51
                    回复
                      伤害预期都是3没有区别,但是2比1帅


                      IP属地:四川来自Android客户端80楼2025-08-02 18:54
                      回复
                        我也选2


                        IP属地:重庆来自Android客户端81楼2025-08-02 19:20
                        回复
                          第二把好看,我选第二把


                          IP属地:北京来自iPhone客户端82楼2025-08-02 19:33
                          回复
                            出伤稳定的一般更强


                            IP属地:浙江来自Android客户端83楼2025-08-02 19:38
                            回复
                              2026-01-20 20:10:22
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              2,因为好看😋👍


                              IP属地:河南来自Android客户端84楼2025-08-02 19:46
                              回复