mygo吧 关注:185,879贴子:2,792,425
  • 0回复贴,共1

通过mygo看虚拟角色人权及其相关社区问题

只看楼主收藏回复

本帖从mygo出发,但不拘泥于讨论mygo。
在类似mygo的二偶动画中,我们常说:“不能车角色。”为什么不能车角色呢?原因并不在于角色本身,而是角色厨的存在——几乎每个角色都会有一批喜欢该角色的角色厨,在互相尊重对方的前提下,圈内的大家便发展出了“不能车角色”的村规。
换句话说,“不能车角色”并不是角色的权利,而是角色厨的权利。角色作为wsd等公司赚钱的工具,她们自己在没有角色厨的情况下是没有任何权利的。能赋予角色人权的只能是拥有主体性的角色厨。
举例:许多祥厨都曾说过或认可过“把喵梦沉东京湾”这句话;而当第三集播出后,骂祥子的言论在社区中则会被捂嘴。为什么会这样呢?就是因为喵梦作为新角色没有成规模的角色厨数量,她自然也没有人权可言。而在经过24年一整年的二创加持下,祥厨的规模已经很大了,特别是贷款大女主的祥厨数量更是惊人的多。如此一来便形成了与喵梦完全相反的局面。
但相对应的,随着第五集播出后贷款大女主的祥厨大量流失、破防,祥厨在数量与战斗力上逐渐落入下风,丰川祥子这个角色反而因为前几集的捂嘴而遭到了反噬。讨厌祥子的人逐渐增多,喵梦作为当时的反祥代表,风评甚至在自己什么事都没做的情况下便完成了回升——从b站弹幕中“豪猫”“键帽”的比例便可见一斑。
那么由此我们便可以继续深入探讨这个话题了:“不能车角色”这条村规,本质上是社群为了保护自己情感投入的对象而建立的一种契约和防御机制。它维护的不是角色本身,而是粉丝群体在社群中舒适讨论、享受喜爱的权利。
那么问题来了:实际上角色厨只占观看动画人数的一小部分而已。是否存在比角色厨更多的团体呢?
答案是有的,那就是团推。这里的团推单指mygo团推,而非鸡团和c团的团推,因为很明显这三个乐队的团推数量根本不是一个量级,后两个可以忽略不计(这其实也是粉丝数量决定正主风评的一个侧面)。
当角色厨与团推起冲突时,团推自然也会通过“车角色厨”甚至是“车角色”的方式维护自己喜欢的乐队。典型案例就是前阵子的718事件:mygo吧内部绝大部分都是go团的团推,在此情形下小部分祥厨吧务就算有特权,也是难以抵挡如此多的人数冲击的。
再例如,在乐队/偶像企划中,一个角色对团队的归属程度也能决定角色的生存环境。如果角色行为符合团推的“乐队和谐”价值观(如素世、爱音),即使有退队行为也能被包容。但如果角色行为挑战团推底线(如祥子“拆队”),就极有可能可能被清算。
那么问题又来了:是否存在数量比团推还多的群体,而这个群体为了保卫什么东西会去车角色厨、车角色甚至去车整个团呢?
我的回答是:有的兄弟,有的。
那么我就搞个留白吧,剩下的分析就交给8u了。我要美美地睡觉了。😴


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-07-31 23:29回复