国际米兰吧 关注:3,322,365贴子:110,493,120

觉得加利亚尔迪尼可以替补恰20

只看楼主收藏回复

萌炸的6号中场加利亚尔迪尼可攻可守,替补恰尔汉奥卢绝对没问题,还可以客串中前卫,3000万之内签下来平替鲁克曼


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-07-31 19:44回复
    其实佳丽在国米时期表现不错,尤其是面对中下游,时有进球入账,极其自信,踢的潇洒之极,比阿斯拉尼强多了。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-07-31 19:58
    收起回复
      2025-09-04 06:07:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有句话叫好马不吃回头草


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-07-31 20:13
      回复
        fm里确实可以顶替


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-07-31 20:32
        回复
          我推荐森西,意大利版的伊涅斯塔


          IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2025-07-31 20:44
          回复
            卧槽,你真是不挑食呢


            IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2025-07-31 20:55
            回复
              那我可推选贝西诺了


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2025-07-31 20:57
              回复
                球爹说你们瞧不起谁呢?


                IP属地:山西来自Android客户端9楼2025-07-31 21:26
                回复
                  2025-09-04 06:01:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  垃圾中的垃圾,在底流队都快打不上球了,中超都不如的技术水平,也就是奥凸,谁看得上他一眼算倒大霉!!


                  IP属地:湖北10楼2025-07-31 21:37
                  回复
                    再准备把巴莱罗请回来吗?


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2025-07-31 22:35
                    收起回复


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-07-31 22:41
                      回复
                        佳丽总比阿斯拉尼强多了 至少上场那是真做事真拿黄牌干对面的


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2025-07-31 22:48
                        回复
                          你认真的不?


                          IP属地:河南来自Android客户端14楼2025-07-31 22:50
                          回复
                            这种水贴还是尽快删除!不要在这边博流量,带节奏了!目前加利亚尔迪尼才31岁,他的身价都已经跌到如此程度!这就已经完全能够说明问题了。


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2025-07-31 22:58
                            回复
                              2025-09-04 05:55:10
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              要不要把坎比亚索签回来,再让主教练也上了。


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-07-31 23:44
                              回复