上个帖子基础逻辑出现问题，已经删除。
本帖分析在以下条件成立的情况下进行
①物理攻击伤害结果存在波动（猜测的系数均为近似值）。（参考了一篇远古叶子猪帖子）
②连击过程中伴随的其他物理攻击以原始攻击力进行伤害结算（连击伤害衰减，攻击力不衰减）。（参考心猿的魔威伤害不降低，龙君的技能描述，以及灵犀惊涛拍岸）
③啸月技能描述中的横向为后排五个单位，纵排为前后两个单位。（按照官方给出的几率，要是横排为两个单位，那这个宝宝简直没眼看）
——————————————————————————————————
正题
直接引用上个帖子正确的总结。
视频中10次攻击每次都触发月刃伤害。（策划脸都不要了）
①第一刀
对主怪剑精灵造成34270伤害（
没触发破物理），并对狮蝎造成73029的隔山伤害，隔山系数为213%，触发横向月刃伤害，分别对冰雪魔、泥石怪、剑精灵、狮蝎、吉祥果造成515826、528433、69426、217206、534159伤害。这是可以肯定的是对剑精灵以及狮蝎没有触发破物理（后面有大幅超过该数值的伤害）。
对于剑精灵来说，受到34270普通物理攻击伤害以及69426月刃伤害，可以判定月刃横向的系数是大于1的，具体数值由于物理攻击波动的原因，系数的范围为1.7到2.4之间。（个人认为是整数的概率比较大，官方也没有说这个数值受不受亲密与等级的影响）
②第二刀
第二刀对主怪造成四次伤害分别为19737的第二次连击伤害，78900的纵向月刃伤害（之前认为是浩然伤害，但是整场触发分辉的伤害时都是先触发月刃伤害，后触发分辉伤害。个人认为是月刃伤害），70984的分辉伤害以及28092的浩然伤害。
对主怪的78900月刃伤害无法判定是否触发破物理伤害。无法确认纵向的月刃系数。（上个帖子错误的认为没有破物理，导致认为纵向系数为4）
对前三的狐小妖造成了208822的纵向月刃伤害（破物理），以及分辉伤害。
③第三刀
对主怪触发乾坤一掷造成254601伤害（根据连击后续可以推测乾坤伤害约为172,782，对主怪造成81,819伤害，根据连连击伤害递减，可以判定前两刀没有触发破物理）。
继续触发横向月刃，对冰雪魔、泥石怪、剑精灵、狮蝎、吉祥果造成147176、142274、19020、57802、153335.
根据官网描述物理连击过程中连续释放月刃时伤害随释放次数衰减，横排、竖排月刃伤害衰减独立计次。（上个帖子忽略了横排纵排单独计算，把衰减错了的计算成了50%）
根据第一刀月刃伤害计算衰减分别为，0.285、0.269、0.273、0.266、0.287，可以近似的估计横向月刃衰减在0.25-0.3区间。
④第四刀
对主怪造成48711物理伤害（触发破物理），触发纵向月刃对主怪、前三狐小妖造成52466（触发破物理）、22642（由后面第六刀可以得出该刀没有触发破物理）伤害。并且继续触发分辉伤害。
相比于第二刀，月刃伤害衰减为0.66、0.108 数据相差过大。得出第四刀破物理效果与第二刀不一致。无法确认纵向月刃衰减。
⑤第五刀
触发乾坤，触发横向月刃效果，只对冰雪魔 、剑精灵、狮蝎造成38250、33143、40592点伤害。
根据当触发月刃场上单位数较少时，每个单位的月刃伤害有所加成。无法准确确认无加成伤害。
根据上面的横向衰减推算无加成伤害值近似为，40620、5249（第三刀不触发破物理）、42320。数据处于物理波动范围。（推测衰减值为0.25）
⑥第六刀
触发乾坤，纵向月刃，隔山效果，触发分辉。
隔山造成60202点伤害，根据前面隔山系数，算出原始伤害为28263，乾坤伤害为172,782。
对主怪造成1723点月刃伤害，对狐小妖造成13158点月刃伤害。
前三次纵向伤害分别为
主怪：78900（未破物理）、52466（破物理）、1723（未破物理，数值偏差大）。两次衰减0.02
狐小妖：208822（破物理）、22642（未破物理）、13158（破物理）。两次衰减0.06
（猜测纵向衰减也为0.25）
⑦第七刀
攻击狮蝎隔山82W水灵仙，狂暴伤害至少为38W去除狂暴伤害也大于第一次月刃造成的狮蝎伤害--->第一刀对狮蝎没有破物理，触发横向月刃。（不考虑十级强化分花）
⑧第八刀
狂暴攻击罗刹造成393655伤害，触发纵向月刃造成288443伤害。（由第十刀伤害远低于此数据，得出均破物理）
纵向只有一个单位，纵向月刃伤害增加。（具体数字不得而知）
不考虑狂暴防御值转换的伤害，攻击罗刹时伤害为26W。纵向的月刃系数略低于（0.94，1.3）。
⑨第九刀
触发横向月刃伤害，对下排罗刹（相同造型物理抗性相同）造成350080点伤害（破物理）。
由于是第一次触发月刃伤害，不触发衰减。并且四个目标。
根据第一刀罗刹26W的基础攻击，计算横排月刃系数为（1.14，1.58）与第一刀数据（1.7-.2.4）不符，推测攻击力发生变化，月刃使用分化前攻击力。扣除掉4W10级分花加成攻击力。重新计算月刃系数为（1.55，1.87）。考虑防御对于伤害的影响，系数上限会接近于2。
⑩第十刀
狂暴触发+乾坤触发331635点伤害。狂暴伤害为158871（相比于之前39W，未触发破物理）
-------------------------------------------------------------------------------------
总结
①推测月刃横向系数2、 纵向系数1.2（官网未说明系数是否随亲密变化，视频中亲密至少1000W以上甚至于5000W，如果随亲密变化低亲密伤害更惨）
②推测单次连击触发月刃衰减系数为0.25
关于保健是否购买建议还是在观望观望，等一下官方的技能答疑。
1.横排跟竖排的明确定义官方没有出。
2.月刃的系数也没有给，月刃的衰减也没有给，并且这两个数值是否随亲密增长也无法确认。
3.当触发月刃场上单位数较少时，每个单位的月刃伤害有所加成。伤害加成也没有说明。
宝宝亮点
1.连击的时候大概率会触发一个横向的不衰减的月刃，而且横向的月刃系数看起来比较高。大概率会触发一次分辉伤害。个人感觉PVE中的伤害还是月刃占比较大。
2.PVP的时候月刃伤害无视金刚，只会被躲闪。虽然月刃PVP伤害减半，不触发物理效果。但是如果横向的系数为2的话，相当于对其横排打一次平A，普通敏队不抗物理的话，很容易一下就躺了。
宝宝缺点
不破物理，几率低，不稳定。
PS：感觉数据还是会有没考虑到或者计算错误得地方。欢迎讨论。（专题里面的视频清晰度高，能看清伤害）
本帖分析在以下条件成立的情况下进行
①物理攻击伤害结果存在波动（猜测的系数均为近似值）。（参考了一篇远古叶子猪帖子）
②连击过程中伴随的其他物理攻击以原始攻击力进行伤害结算（连击伤害衰减，攻击力不衰减）。（参考心猿的魔威伤害不降低，龙君的技能描述，以及灵犀惊涛拍岸）
③啸月技能描述中的横向为后排五个单位，纵排为前后两个单位。（按照官方给出的几率，要是横排为两个单位，那这个宝宝简直没眼看）
——————————————————————————————————
正题
直接引用上个帖子正确的总结。
视频中10次攻击每次都触发月刃伤害。（策划脸都不要了）
①第一刀
对主怪剑精灵造成34270伤害（
没触发破物理），并对狮蝎造成73029的隔山伤害，隔山系数为213%，触发横向月刃伤害，分别对冰雪魔、泥石怪、剑精灵、狮蝎、吉祥果造成515826、528433、69426、217206、534159伤害。这是可以肯定的是对剑精灵以及狮蝎没有触发破物理（后面有大幅超过该数值的伤害）。对于剑精灵来说，受到34270普通物理攻击伤害以及69426月刃伤害，可以判定月刃横向的系数是大于1的，具体数值由于物理攻击波动的原因，系数的范围为1.7到2.4之间。（个人认为是整数的概率比较大，官方也没有说这个数值受不受亲密与等级的影响）
②第二刀
第二刀对主怪造成四次伤害分别为19737的第二次连击伤害，78900的纵向月刃伤害（之前认为是浩然伤害，但是整场触发分辉的伤害时都是先触发月刃伤害，后触发分辉伤害。个人认为是月刃伤害），70984的分辉伤害以及28092的浩然伤害。
对主怪的78900月刃伤害无法判定是否触发破物理伤害。无法确认纵向的月刃系数。（上个帖子错误的认为没有破物理，导致认为纵向系数为4）
对前三的狐小妖造成了208822的纵向月刃伤害（破物理），以及分辉伤害。
③第三刀
对主怪触发乾坤一掷造成254601伤害（根据连击后续可以推测乾坤伤害约为172,782，对主怪造成81,819伤害，根据连连击伤害递减，可以判定前两刀没有触发破物理）。
继续触发横向月刃，对冰雪魔、泥石怪、剑精灵、狮蝎、吉祥果造成147176、142274、19020、57802、153335.
根据官网描述物理连击过程中连续释放月刃时伤害随释放次数衰减，横排、竖排月刃伤害衰减独立计次。（上个帖子忽略了横排纵排单独计算，把衰减错了的计算成了50%）
根据第一刀月刃伤害计算衰减分别为，0.285、0.269、0.273、0.266、0.287，可以近似的估计横向月刃衰减在0.25-0.3区间。
④第四刀
对主怪造成48711物理伤害（触发破物理），触发纵向月刃对主怪、前三狐小妖造成52466（触发破物理）、22642（由后面第六刀可以得出该刀没有触发破物理）伤害。并且继续触发分辉伤害。
相比于第二刀，月刃伤害衰减为0.66、0.108 数据相差过大。得出第四刀破物理效果与第二刀不一致。无法确认纵向月刃衰减。
⑤第五刀
触发乾坤，触发横向月刃效果，只对冰雪魔 、剑精灵、狮蝎造成38250、33143、40592点伤害。
根据当触发月刃场上单位数较少时，每个单位的月刃伤害有所加成。无法准确确认无加成伤害。
根据上面的横向衰减推算无加成伤害值近似为，40620、5249（第三刀不触发破物理）、42320。数据处于物理波动范围。（推测衰减值为0.25）
⑥第六刀
触发乾坤，纵向月刃，隔山效果，触发分辉。
隔山造成60202点伤害，根据前面隔山系数，算出原始伤害为28263，乾坤伤害为172,782。
对主怪造成1723点月刃伤害，对狐小妖造成13158点月刃伤害。
前三次纵向伤害分别为
主怪：78900（未破物理）、52466（破物理）、1723（未破物理，数值偏差大）。两次衰减0.02
狐小妖：208822（破物理）、22642（未破物理）、13158（破物理）。两次衰减0.06
（猜测纵向衰减也为0.25）
⑦第七刀
攻击狮蝎隔山82W水灵仙，狂暴伤害至少为38W去除狂暴伤害也大于第一次月刃造成的狮蝎伤害--->第一刀对狮蝎没有破物理，触发横向月刃。（不考虑十级强化分花）
⑧第八刀
狂暴攻击罗刹造成393655伤害，触发纵向月刃造成288443伤害。（由第十刀伤害远低于此数据，得出均破物理）
纵向只有一个单位，纵向月刃伤害增加。（具体数字不得而知）
不考虑狂暴防御值转换的伤害，攻击罗刹时伤害为26W。纵向的月刃系数略低于（0.94，1.3）。
⑨第九刀
触发横向月刃伤害，对下排罗刹（相同造型物理抗性相同）造成350080点伤害（破物理）。
由于是第一次触发月刃伤害，不触发衰减。并且四个目标。
根据第一刀罗刹26W的基础攻击，计算横排月刃系数为（1.14，1.58）与第一刀数据（1.7-.2.4）不符，推测攻击力发生变化，月刃使用分化前攻击力。扣除掉4W10级分花加成攻击力。重新计算月刃系数为（1.55，1.87）。考虑防御对于伤害的影响，系数上限会接近于2。
⑩第十刀
狂暴触发+乾坤触发331635点伤害。狂暴伤害为158871（相比于之前39W，未触发破物理）
-------------------------------------------------------------------------------------
总结
①推测月刃横向系数2、 纵向系数1.2（官网未说明系数是否随亲密变化，视频中亲密至少1000W以上甚至于5000W，如果随亲密变化低亲密伤害更惨）
②推测单次连击触发月刃衰减系数为0.25
关于保健是否购买建议还是在观望观望，等一下官方的技能答疑。
1.横排跟竖排的明确定义官方没有出。
2.月刃的系数也没有给，月刃的衰减也没有给，并且这两个数值是否随亲密增长也无法确认。
3.当触发月刃场上单位数较少时，每个单位的月刃伤害有所加成。伤害加成也没有说明。
宝宝亮点
1.连击的时候大概率会触发一个横向的不衰减的月刃，而且横向的月刃系数看起来比较高。大概率会触发一次分辉伤害。个人感觉PVE中的伤害还是月刃占比较大。
2.PVP的时候月刃伤害无视金刚，只会被躲闪。虽然月刃PVP伤害减半，不触发物理效果。但是如果横向的系数为2的话，相当于对其横排打一次平A，普通敏队不抗物理的话，很容易一下就躺了。
宝宝缺点
不破物理，几率低，不稳定。
PS：感觉数据还是会有没考虑到或者计算错误得地方。欢迎讨论。（专题里面的视频清晰度高，能看清伤害）
