2

个人认为：环流大小：从云图上（vis）能够看到明显受tc组织的云团所占空间
核心大小：cdo/七级风圈大小
以下是一些例子：
海燕：中核心中等环流中眼，中庸之道集大成者
电母：大核心超大环流针眼，囍太独占专利大环流
Tip: 超大核心大环流小眼，实测气压之王无可撼动
莫兰蒂：大环流中大核心中小眼，雨带丰富颜值美台

海燕的环流构成：南侧被强行复活加班的西南季风（跨赤道气流），西侧巨大的，极具特色的cdg悬臂（当然也包括cdo，不过大家都有就略去了）
电母的环流构成：几乎整个西北太平洋的季风和水汽，与极向飘逸的幅散云
莫兰蒂环流构成：被极高风速良好流出甩出去的多条雨带和牢牢抓住的季风环流，北侧两条螺旋雨带，南侧一条飘逸雨带，翩若惊鸿，婉若游龙

综合判定吧，不过最直观快速的方法就是看vis云图（但不一定准确，台风对流过于衰弱、水汽不足甚至裸露LLCC的情况有可能影响判断；或者受到周边过于旺盛的季风云团的干扰）。想较准确地知晓台风环流的大小，风圈判定法我不推荐（笼统看看可以），风圈不仅仅代表环流大小，同时也有台风自身强度、移速叠加和陆地影响。一般地，台风最外围的一圈闭合等压线所围的面积越大，环流越大，不过这种方法对于热带风暴以下强度的热带系统不太适用。（分析不足之处欢迎大佬补充）

讨论TC大小可能还是得看风场扫描判断≥34kt风速区域直径，这也是各大机构最常用的定量描述TC大小的方式，那么这种判断方式可以排除一些强流出云系的干扰，换而言之强流出TC的环流多数没有云图上看起来那么大
定个标吧，标准中环流可以找海燕莫兰蒂，明显比这个小的就是小环流，明显大的就是大环流，本身大中小环流的分界就很模糊

与印象中的不同，海燕其实是超大云系台风，云系比许多大环流台风都要大

大：电 Zeb 海贝思
中：燕 莫
小：尼 鹅

为什么海燕云系那么大核心那么小？还是浓缩的才是精华？

我们一般按照1000百帕闭合线判断为台风环流

核心区厚是关键，感觉没见过这么厚（密实）这么均匀的核心圈了，这得达到某种能量值才能行程。