还是那个理，曹操自己创业，自己当老板拿下的九州，汉魏移易位在当时属于天理，司马家三代人，司马懿本人只有辽东和宜城，自己还不是老板，后面司马师做老板没有拓土功绩，司马昭有灭蜀之功才有了篡位的根本，司马炎灭吴只是巩固篡位的成果了，这种功绩来说服人易位其实是不足的，后世桓温就是只有灭蜀之功，北伐不利而在功业上无法篡东晋小朝廷的，司马懿要是有图蜀灭吴的本事，说不定可能非议会少一些

因为后代菜。

司马氏违背誓言杀了前老板，曹魏可是善待前老板的

曹老板为了换房本，提拔的肯定都是对大汉不忠不义的臣子，他们连养了他们四百年的大汉都能抛弃，还差一个大魏吗

规矩恰恰是曹丕坏的，这毫无疑问，在曹丕之前，秦始皇是灭了六国之后才称帝的，刘邦是灭了最大的威胁项羽之后才称帝的，秦汉开国都已经没有割据势力，称帝是大势所趋，而曹丕在刘备孙权这种割据势力还存在的情况下贸然称帝已经拉低了皇帝的档次。至于司马家，人家司马懿司马师最高只是个大将军，就他们的功劳来说，一个挡住蜀汉的北伐，一个平定内乱，是担得起大将军职位的，到司马昭灭蜀后才晋封晋公，一年之后临死前三个月才晋封晋王，到司马炎再称帝，上限虽不如秦汉，但下限是跟曹魏持平的，流程上并没有问题，至少没有突破曹魏的下限

因为曹操吊打异族，司马家被异族吊打

有样学样

这就是刘禅有先见之明

如果曹丕称帝后曹彰曹植等曹氏宗亲造反，为了跟曹丕抗衡引异民族入侵却驾驭不住最终导致华夏被异民族彻底入侵那曹操也洗不白了

司马懿是坐享其成者，并没有创业。再加上后来司马家的骚操作导致五胡十六国，南北朝。所以不受待见很正常

像个屁，司马懿的江山是他自己打的么，司马懿受曹丕曹睿的重用，不思报国反而行篡逆之事，被骂就是应该的。

司马氏得国不正

司马懿名声臭，是曹家都交权了，还把曹爽及其党羽何晏、邓飏、丁谧等夷了三族
连忠于曹魏的桓范、夏侯玄等一并族诛
夺权又是靠洛水之誓
这样背信弃义的人，怎么跟曹操比？？

司马家内斗搞出了五胡乱华，就这点订在耻辱柱上了。