各位看官权当一乐，如果将来证明是错的可以挖坟，如果万一不幸猜中了……嗯，该怎么办就怎么办。以下我会按照可信程度来列举支撑这个猜测成立的理由：
1.首先是最重要的，本次火花之罪下，指挥官再一次严词拒绝了爵士要求与他同流合污的邀请，并不惜冒着生命危险（肚子中了一枪）与他再一次撕破脸，这就几乎注定了两人日后一定会彻底走向互相对抗的道路。如果说十年前主角还是个愣头青，拒绝更多是出于年轻人的正义感和一腔热血，那十年后的拒绝就更多的是深思熟虑和决绝；之前的章节里似乎也提过，主角在流亡的十年间也不断思考当时的抉择，但却一次都没有感到后悔过。如果说指挥官与格里芬爵士还有和解的可能性，那只可能是爵士彻底放下了死挺威廉的立场，而非指挥官放弃底线与遗迹开发派甚至帕拉蒂斯同流合污。但无论是从一代结局还是本次活动的剧情上都完全没有展现出爵士软化自身立场的可能性，我认为这种可能性在未来的叙事里出现的可能性也极低的；
2.主角被流弹击中，而流弹又是因为格里芬本人直接下达的处决命令而发射的，这种行为远比一代卷积核爵士命令哈维尔收回人形权限更严重，更直接危害主角人身安全，指挥官的人物塑造也不像是那种神经大条到别人要求处死自己还能一笑了之的形象，甚至极有可能爵士的目的就是将指挥官这个不听话、给自己屡屡造成麻烦的的棋子从棋盘上移除，。至于有其他玩家说不想下死手、演戏放水的，我个人认为哈维尔自作主张放水的可能性≫哈维尔与爵士达成了放水的共识，原因在下一条细说；
3.一代结局翻脸前爵士对指挥官很好，也提供了很多资源，但我认为可以将爵士与另外两个角色对比：克鲁格和哈维尔。克鲁格对主角好，是出于二人都一同经历过生死危机（1代基地开会遇袭一次、军方背叛一次），可以算是过命的兄弟，而克鲁格本人又是很重感情、讲义气的人设；而格里芬既没有与指挥官一同经历生死危局，也没有讲义气重感情的人设，他是个工于心计、擅长操纵和利用他人以达成自身目的人。当指挥官的所作所为有利于他的目标时，爵士不吝于向这个能干的公司雇员提供各种资源；当这个不听话的下属做出追击威廉的决策时，又毫不犹豫地命令哈维尔收回指挥官麾下IOP人形的指挥权限。至于哈维尔，应该是介于克鲁格和爵士之间的角色，他不像克鲁格那么重感情和义理，但也不像爵士那样完全不留情面（分批启动协议从弱到强下掉人形权限，最大化指挥官追击威廉的可能性，可以算作一例），算是处于这二者中间态，不过他不是今天我要讲的主题就不展开了。总之省流版：克鲁格对指挥官好是真的好，爵士对指挥官好（过）只是因为指挥官能力强、对他有用，一旦不听话甚至对着干就会不惜下狠手。
4.指挥官本人目前对爵士的印象完全称不上正面，甚至可能态度极差，而这还是在被流弹打伤前。（我用的是中配女指，有用其他声线的吧友可以补充一下）结局里哈维尔带来士兵前来对峙时，指挥官在枪口的威胁下也表现出较为轻松的语气，甚至还让哈维尔用自己的人格担保交出去的海伦娜不会有事，这说明指挥官对哈维尔的印象还是不错的。但哈维尔将爵士的声音外放之后，指挥官直接倒吸一口凉气，这里的语气变化完全可以称得上是勃然变色，跟爵士谈话的火药味也比之前与哈维尔谈话的要浓了许多，最后更是以处决命令和随之而来的交火收场。指挥官一听到爵士的声音就马上反应出大事不妙，足以说明即便在交火前，爵士这个人在指挥官心目中的形象也是很负面甚至非常负面的。
5.由于面包房给的免死金身，威廉不太可能作为追放的终极boss，原因也很简单，如果威廉作为追放大boss，只会让追放的结局与一代同质化，正如黑格尔说过“一切重大的世界历史事变和人物，一般地说都会出现两次”，而马克思补充说“第一次是作为悲剧，第二次是作为闹剧”，到时候如果再一次重温“指挥官以为干掉威廉但威廉其实又活了下来”，玩家们体会到的不再是一代的无力感而是荒诞感。相比之下，作为曾经大老板的格里芬爵士，指挥官对他的印象极差甚至还因此挨了一枪子，用来作为本作boss在叙事上显然远比威廉更合适，而且，还有什么能比干掉格里芬爵士这个前老板能更好地体现指挥官“从替别人打工卖命到自立更生投身正义事业”这个角色弧线的完整呢？
6.最后一点属于比较发散的戏（hu）说了，但电影史上（尤其是科幻/奇幻电影史上）很多伟大的反派形象都是由英国人扮演的，诸如彼得·库欣（塔金总督）、克里斯托弗·李（德古拉伯爵、白袍萨鲁曼、杜库伯爵）、伊恩·麦克迪阿梅德（皇帝帕尔帕廷）、拉尔夫·费因斯（伏地魔）、伊恩·麦克莱恩（万磁王）……而我们的格里芬爵士恰好就是个土生土长的的英国人，甚至国外的少前玩家群体中还流传着一个梗：
（翻译）
问：格里芬这个角色真的邪恶吗，还是说他只是个误入歧途的反派？
最高赞回复：比这更糟，他是个英国人