这是很多网友不清楚的，也是很多西史信徒特别喜欢反串的，在此特别解释一下。
首发，西方文明和欧洲文明不是一回事，
西方文明是一个文明类型，和南亚/印度文明，和东亚/本国文明对应。
而欧洲文明是地理文明概念，也就是地理位置在欧洲的文明。
西方文明的内涵大于欧洲文明，西方文明不仅包括欧洲文明，也包括西亚，北非等地方等的文明，共同构成地中海文明/西方文明。
其次，西方文明为何会包括西亚，北非文明？
第一，自然是地理因素，
相比较东方的东亚、南亚，西亚更偏西，
相比较欧洲，北非和其一样的经度，只是在欧洲的南方而非东方。
第二，地中海文明区是一个完整的文明区域，西亚，北非，南欧乃至于欧洲都是其组成部分，一神教信仰就是这个区域的文明的最大特征。
第三，欧洲文明祖源罗马希腊，都是西亚北非文明的次生文明。欧洲文明的一神教信仰，更是来自于西亚北非。
第四，欧洲信仰的一神教的百部经世界体系，西亚和北非都是重要组成部分，西亚是百部经记载的人类起源地，北非是百部经记载的信仰起源地。
第五，西亚北非古代历史基本上是近现代西欧人通过考古重建，几乎等同于百部经历史体系，完全不同于波斯阿拉伯传统历史的记载，更对不上本国古籍中对于西亚北非的记载，所以现在的西亚北非历史也是属于西欧近现代重新构建的西方历史的一部分。
最后，为何西史辨伪要从现行西史中的西亚北非历史开始，而不是仅仅对欧洲古代历史例如古希腊古罗马和中世纪欧洲国家辨伪？
原因如下，
第一，现在的西史以及百部经历史体系构建的西亚北非是西史的基础，是西史辨伪逃不过去的门槛。
代表就是古希腊古罗马历史辨伪过程中，只要有解释不了的地方，就大嘴一张，埃及有，叙利亚有，两河有，小亚细亚有……
西亚北非就是西史信徒嘴里的聚宝盆，什么西史中古希腊古罗马解释不清楚的地方，直接用西亚北非有顶缸，
所以不进行西史中的西亚北非历史辨伪可能吗？
第二，西史构建过程中造假现象，西亚北非历史比欧洲古希腊古罗马历史更甚。
反正时间更早，敞开了造假，也不容易找证据否定。
代表就是西史中，两河文明在真实存在的巴比伦/亚述阶段外，生造了一个苏美尔/阿卡德阶段，把两河文明生生拉长了1500年，从4000年前延长到了5500年前。
所以对于西史中欧洲历史辨伪前，对西史中古希腊古罗马历史辨伪前，必须先对西史中更早的西亚北非历史辨伪。
第三，对于西史中的西亚北非历史更容易辨伪，
因为伪造性质更多，伪造证据更虚假，代表就是四五千年地表地下保存起来的泥板文书，两千多年垃圾坑里面保存下来的莎草纸书……