怎么办中的：既然民主制实质上就是消灭x x统至，那么社X D人阁员为什么不可以用x x合作的言辞来博得整个z c j j世界的欢心呢？我有些看不懂

怎么办中列全集第五卷323面的：“他随后所说的D的发展有两种不同的，甚至绝对相反的方式或道路的“哲理”，难道不也是再肤浅不过的吗。”这句话是谁对谁说的？这句话里的两条x线的对立不是真实的吗？

没读注解吗，民主制是能消灭，但是你忘记了zhuanzheng你不打他他就不会倒，民主和zhuanzheng冲突是暴力能打你更快，还是讲话能更快。

怎么办中列全集第五卷325面中说的德国D中“最坏的伯x施x主义者”服从反对伯x施x主义的决议，这个例子证实了“最坏的伯x施x主义者站在w c j j争取经济和柾治j放的x x斗争的立场上”是不懂得现在的实际情况。这是什么意思？怎么证明的？

列全集第五卷357面中说因为1897～1898年协会的方向是最初的方向以及圣彼得堡当时的经济z y把列之前的观点排挤掉了所以不能援引列之前的观点来否认经济z y的存在和危害。是为什么？为什么这样就不能援引？

我建议你把原文拍照发出来

列全集第五卷怎么办371面中列为什么说联合会的“根本不必要从一开始就只有在经济的基础上进行怔治鼓动”是以抛弃一个方面的缩小怔治概念的理论来肯定另一个缩小怔治概念的理论？

列对于自发性的理论是否与C R冲突？

列全集第五卷怎么办377面中“经济豆蒸将使工人碰到无权问题”是什么意思？

有些没看懂

工联主义导致的改良行动怔治行动与社导致的改良行动怔治行动有什么区别？

列全集第五卷怎么办426面的“我们不能用合法化来解决建立尽量少带秘密性和尽量广泛的工，会的问题。因此建立秘密的工，会只有一条路”是为什么？