无托真的更适合CQB吗？【枪炮世界吧】

枪炮世界吧关注：333,473贴子：4,800,862

求助

在知乎看到的文章，实际上类似的争议我看到了很多。无托更容易在狭窄空间真的等于他适合cqb吗？诚心求大佬们解答

送TA礼物

IP属地:福建

来自Android客户端1楼2025-07-30 20:30回复

无托真适合CQB的话那帮欧美特囧就不会一水有托，英、澳、法这些国家大头兵用无托有很长时间，而他们的特囧基本没人用无托。

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2025-07-30 21:11

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

原来的法国现在的英国澳大利亚新加坡这些普通部队还在使用无托的国家，他们的特种部队全都用的有托，这就很说明问题吧？

IP属地:北京

来自Android客户端3楼2025-07-30 22:14

无托换肩不是太方便，CQB过墙角很成问题

IP属地:江苏

来自Android客户端4楼2025-07-31 00:04

收起回复

换手是硬伤

IP属地:北京

来自Android客户端5楼2025-07-31 10:58

收起回复

95做军用步枪没问题，但做特警用步枪差点意思，除了换手以外，还有就是全尺寸枪管在近距离作战的时候小口径子弹容易过穿，有误伤的风险。

IP属地:黑龙江

7楼2025-08-02 18:40

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴