1.女性维权污名化:真正性骚扰受害者可能因本案遭遇“狼来了”质疑;
2.社会信任撕裂:从“共情弱者”滑向“互害模式”，公共空间行为敏感度畸高(如图书馆肢体动作恐惧);
3.修复路径:法律:追究杨某媛诽谤罪(3000名校友联名举报)、推动校方国家赔偿;
4.制度:教育部牵头制定《高校性骚扰纠纷处置指南》，强制证据保全与双方案卷公示;
5.教育:将“证据意识”“程序正义”纳入思政课，消解“以闹维权”逻辑。
该事件本质是程序正义全面溃败下的悲剧:个体的皮肤病痛被扭曲为“性变态”，维权工具异化为霸凌凶器，而本应守护公正的校方与舆论，却成了压垮无辜者的最后一根稻草。若不能以制度性纠错重建规则，下一个“肖某某”仍会在狂欢的“正义”中无声坍塌。
2.社会信任撕裂:从“共情弱者”滑向“互害模式”，公共空间行为敏感度畸高(如图书馆肢体动作恐惧);
3.修复路径:法律:追究杨某媛诽谤罪(3000名校友联名举报)、推动校方国家赔偿;
4.制度:教育部牵头制定《高校性骚扰纠纷处置指南》，强制证据保全与双方案卷公示;
5.教育:将“证据意识”“程序正义”纳入思政课，消解“以闹维权”逻辑。
该事件本质是程序正义全面溃败下的悲剧:个体的皮肤病痛被扭曲为“性变态”，维权工具异化为霸凌凶器，而本应守护公正的校方与舆论，却成了压垮无辜者的最后一根稻草。若不能以制度性纠错重建规则，下一个“肖某某”仍会在狂欢的“正义”中无声坍塌。
