这位典型的小仙女出了事第一时间就是引起大家对富人的不好的行为去想,比如:利用权利为自己谋私,如造谣某个区长的儿子,让大家误以为这等人渣,原来他是干了那么多坏事。
典型的出事先扣帽子。
那肯定是声讨的。
但这个事件最重要的一个点:也就是转折点,莫名其妙的一下子蹦出了一大堆以男方初中高中校友,说这人从小就是干坏事不是一次两次的。
结合事件我认为这个所谓的男方校友我认为是有一部分人是被女方买的水军,恶意造谣这个男的使在舆论上彻底倒向己方。
还有一大部分人是被带节奏的,如自以为了解到事情真相,龟龟属性上身不经过思考就贸然对人展开攻击。
我认为在这个事件中:女方>学校﹥谣言同校校友﹥吃瓜群众。
这就是这四方组成了舆论攻势。
女方肯定是有背景的而且也有钱,她在b站微博长期网暴受害者,但凡你了解到这种事情脉络你就会发现,这完全不像是真正受害者能干出的事。
以及女方在b站发过自拍照,其中有房子猫。这种起码也是小康家庭往上了。
但以当时10亿浏览量,为何不对这个女方报道?难道是后续没看到女方持续对男的攻击?
我是想不通的。
一个性骚扰能让人长达一年的攻击,我想这不是普通人能干的事。
这属于过度维权。
典型的出事先扣帽子。
那肯定是声讨的。
但这个事件最重要的一个点:也就是转折点,莫名其妙的一下子蹦出了一大堆以男方初中高中校友,说这人从小就是干坏事不是一次两次的。
结合事件我认为这个所谓的男方校友我认为是有一部分人是被女方买的水军,恶意造谣这个男的使在舆论上彻底倒向己方。
还有一大部分人是被带节奏的,如自以为了解到事情真相,龟龟属性上身不经过思考就贸然对人展开攻击。
我认为在这个事件中:女方>学校﹥谣言同校校友﹥吃瓜群众。
这就是这四方组成了舆论攻势。
女方肯定是有背景的而且也有钱,她在b站微博长期网暴受害者,但凡你了解到这种事情脉络你就会发现,这完全不像是真正受害者能干出的事。
以及女方在b站发过自拍照,其中有房子猫。这种起码也是小康家庭往上了。
但以当时10亿浏览量,为何不对这个女方报道?难道是后续没看到女方持续对男的攻击?
我是想不通的。
一个性骚扰能让人长达一年的攻击,我想这不是普通人能干的事。
这属于过度维权。