为什么要照唐宋建？

这中间过去几百年，是个人都会想办法简化施工，减少预算吧

元代还有大木头，后来没了才大量用砖石
清代有样式雷，垄断了

大哥，中国古代建筑史也是不断演变不断进步的过程，为啥要拿过去相对旧的技术修新的东西。
不要有这种误区阿，古代建筑史也是不断进步的过程，你不要误解成唐宋比明清建筑技术高阿，你哪来的这种认知。比如斗栱逐渐变小本质是因为技术进步，而不是因为表面上的”大木头没了”这种原因，咋古建筑吧都能有这种认识

明清毕竟不是唐宋，不可能拿前朝的剑斩现朝的官，而且明清特别喜欢搞规范化，好多东西都有模板，比如朱元璋规定的“庶人房舍不过三间五架，禁用斗栱彩饰”，又比如清代《工部工程做法则例》规定斗口等级绑定二十七类绝对形制（如五品官厅堂五间七架），梁柱尺寸全系于斗口分寸。
建筑已经成了阶级的外在表现，提升了效率的同时也降低了建筑师发挥的空间。
复古可以，要杀头的。

你看现在的设计师天天想着模仿明清建筑吗

你好，现存的明清建筑确实有模仿前朝的

1肯定是见过的，但不确定是否会“有意识的明确建筑朝代”
2做建筑不是说说就能做出来的，建筑做出来不说千百年流传，起码也得保个十年八年不塌。在这个基础上建筑设计就会趋于保守，而不会过多尝试
2-1而且建筑也不是“看过”就能做的出一样的风貌的，每个结构之间牵一发而动全身，一点点不同累积起来整体就大不一样了。
3古代建筑是以老师傅团队为单位进行传承的，由于古代（应该）没有专门的物理计算方式，古建都是靠模数经验进行测算并且修建的，这套经验也是代代相传，不会轻易变动
4在建筑团队之外，还有个重要传承流派就是界画，画手通过观摩现实建筑与前人画作，也会有各种各样的创作，相比现实建筑更加自由。

清有工程则例，官式仿唐宋基本不会，民间也没钱造，并且也有规制，早期木构由柱承重慢慢转向晚期建筑砖墙承重的原因正是因为大木稀缺才不得不进行的演化，到了清代人口量增加，各种砍柴拾柴山都光秃秃的，清代连官式建筑都有的是拼合柱，太和殿重建时云南连巨型金丝楠木都没有了，只能用的松木

清朝人的仿古建筑 之前有吧友转载过一个

在明代时，唐宋建筑还挺多的。可以看看明代的方志。

能修旧如旧就不错了…

明清建筑丑的不堪入目，一点都比不上，秦汉和唐宋的