上个月刷油管就推了这部预告剪的不错口碑好的话肯定爆了

Pedro Pascal因为和f4档期冲突退出这个片子，后来找的灭霸，导演说剧本是受pta木兰花的启发，各大制片公司竞价拍卖，华纳最大方给了3800万加最终剪辑权，真的很好奇剧本好到什么程度了

全是烂片 信媒体网站的这辈子有了

烂番茄和猫眼有多大区别

华纳后面还有《一场又一场的战斗》，《真人快打2》《招魂4》这几个可能也会爆

今年华纳本命年是吧，明年还能延续这个势头吗

冲着"价值3800万美元的剧本"和"乔丹·皮尔愤而解雇经纪人"的噱头, 满怀期待地找了《凶器》的剧本进行阅读。但读完后, 第一反应竟不是意犹未尽, 反而有一股泄了气般的失望！如果是一位初出茅庐的新人导演的话, 我会给这个剧本打7-8分, 但对于拍出过《野蛮人》的扎克·克雷格而言, 我打不了高分！A. 17名失踪儿童所在班级的班主任——贾斯汀视角 (以下简称"A视角")B. 失踪儿童马修的父亲——阿彻视角 (以下简称"B视角")C. 小镇警官, 贾斯汀炮友——保罗视角 (以下简称"C视角")D. 喜欢入室盗窃的瘾君子——安东尼视角 (以下简称"D视角")E. 学校校长——安德鲁视角 (以下简称"E视角")F. 唯一没有失踪的男孩——亚历克斯视角 (以下简称"F视角")《凶器》剧本的叙事结构与《野蛮人》类似, 围绕上述ABCDEF六个角色的视角展开, 部分环环相扣。你中有我, 我中有你, 编织出一张悬念迭起的大网。其中, B视角揭晓A视角留下的悬念、D视角揭晓C视角留下的悬念、E视角揭晓B视角结尾的悬念、F视角解答了大部分的谜团(是的, 并不是全部谜团)！A视角下贾斯汀半梦半醒地见到了某个神秘女人B视角下阿彻半梦半醒地见到了某个神秘女人(应该与A视角是同一人)以及自己的儿子马修剧本中A、B视角起到的是营造悬疑感的作用, 在笔者看来, 氛围营造方面还是不错的。两个视角组成影片的第一幕。一部分观众会在A视角下对女主贾斯汀产生怀疑, 会思考她究竟是无辜的还是在装可怜。但另一部分阅片量丰富的观众会很快识破导演的障眼法, 并将目标转移到A视角结尾处出现的另一个角色身上。其实导演在A视角下借"某人之口"已经点出了影片的主旨, 算是半揭晓了答案, 我甚至认为"某人"给贾斯汀起的绰号都可以当作影片的片名了, 但那样做就等于直接剧透了(而且之前也已经有电影起了这个名字了)。B视角在剧本中给人一种解谜的感觉, 随着阿彻的层层抽丝剥茧为观众理出了一个大致的头绪, 但B视角又是所有视角中最奇幻荒诞的一个, 导演甚至很鸡贼地在B视角尾端设置了一个小高潮, 引出了新的"嫌疑人"(虽然大家都清楚真凶不可能在第一幕就自爆)。导演为了钓足观众的胃口, 在B视角, 同时也是第一幕的高潮段落戛然而止。B视角下的解谜工具——家庭监控B视角下的解谜过程虽谈不上精彩, 但还算合理B视角末尾留下的悬念算是第一幕最有看点的段落需要提一嘴的是, A、B视角中都出现了同一个神秘的女人, 如果只是从剧本上描述的来看, 很难确认其是否真实存在, 抑或是某种幻境。但这一角色在笔者看来, 应该算是比较隐晦地点出了幕后真凶的身世(是的, 直到剧本结尾, 导演都没有解释过幕后真凶的前世今生以及行凶动机)。严谨一点来说, 幕后真凶在第一幕A视角中是有过登场的, 只是犹抱琵琶半遮面而已！A视角中由一个从未登场的小女孩担任旁白, 仅限A视角第一幕A视角里, 有一点笔者不置可否——就是A视角全程都由一个剧本中从未登场的小女孩来作为画外音。如果笔者是编剧的话, 也许会用失踪儿童的父亲阿彻、或是唯一没有失踪的亚历克斯, 甚至是贾斯汀来替换其作为A视角的旁白(虽然笔者并不认为在A视角设置画外音是刚需)。但是笔者也能理解导演这么做的意图, 因为小女孩的画外音提到了该事件中有人员伤亡, 那么让一个不属于任何主角团甚至从未登场的人物来叙述故事的话, 会令观众更加担心主角们的安危, 关注谁会在接下来的剧情中幸存, 谁会go die, 增加了悬疑感。效果如何留待观众们自行评价吧。其实这个预告片中反复出现的数字并没有任何意义！第二幕的C视角算是一个过渡性质的段落, 整体比较平。交代了保罗的警长赘婿的身份, 也交代了他是如何和瘾君子安东尼结下梁子的原因。笔者如果是编剧, 可能会删掉C视角, 直接把瘾君子安东尼的D视角前移替代C视角。虽然我明白一来A视角中保罗就有过登场, 戏份还不少, C视角算是补齐了保罗的人物背景。二来保罗的C视角是起到一个"收"的作用, 毕竟观众需要从刚刚B视角末尾突如其来的小高潮中回过神来, 第二幕一上来肯定是把剧情节奏"收"回来的, 就跟呼吸一样, 吸气 - 呼气 - 吸气 - 呼气。但笔者认为D视角同样可以起到这个作用, D视角一上来也是介绍瘾君子安东尼的背景, 而且D视角整体更加直接地衔接主剧情, 不拖泥带水(是的, C视角太分支剧情感了)。诚如笔者上文提到的, 剧本里至始至终都没有讲清楚幕后真凶的来历和行为动机。既然能给保罗这个鸡肋角色单独开辟一个视角线, 那给幕后真凶设置主观视角完全有合理性, 可以更好地衔接安德鲁校长的E视角和亚历克斯的F视角剧情。笔者的剧情线: C视角瘾君子安东尼线→D视角安德鲁校长线→E视角幕后真凶线, 共同构成完整的第二幕, 保罗的剧情可以简单涵盖在安东尼的C视角中一笔带过, 没必要铺开。幕后真凶完全值得一个时长较短的主视角剧情线, 不然她其后的动机行为都很突兀和无厘头！瘾君子安东尼的D视角和安德鲁校长的E视角的戏剧张力非常足, 打斗追车元素、密室元素、血腥元素都融合得不错, 剧本的第一幕和第二幕是撑得起高分的, 各种恐怖氛围都烘托的很足。甚至安东尼的D视角末尾有一股浓浓的"克苏鲁"味道！而且, 幕后真凶出场和行凶的手法也比较新颖。但当幕后真凶出场之后, 笔者就隐隐有一种剧情要落入俗套的担忧(感觉多少有点在看《万能钥匙》的味道, 不能说一模一样, 就是调调很像)。现在的观众由于各种好东西见过吃过太多了, 所以对于反派也好、解谜的过程也好, 对比过去都要更加挑剔。《凶器》这部电影之所以大家的期待这么高, 主要也是预告片中那种"不可名状"的神秘感所吸引, 一旦这种恐惧感要具象化, 是很容易让观众祛魅的。而第二幕E视角下幕后真凶的出场正是笔者对本片祛魅的开始... 笔者已经可以根据自己过往的阅片量来猜出第三幕的大致走向了- ___ -''' 如果恐怖片在第三幕前就让观众未卜先知, 那真的实在是很难令人提起兴趣继续看下去了！镜头语言在渲染恐怖感这块做得很棒, 弥补了剧本文字感染力不足的缺陷D视角这一段密室逃脱感很足D视角末尾这一段的调调和2003年版《德州电锯杀人狂》很像安德鲁校长的E视角和阿彻的B视角末尾彼此呼应得很好以下是幕后真凶的凶器三件套, 算是恐怖片里不太常见的。不过这也是为什么笔者会感觉像在看《万能钥匙》, 太像巫毒(Voodoo)了！大剪刀, 不是物理攻击哦, 是魔法属性沾了人血用头发缠绕的树枝铃铛剧本是在3/4处才进入第三幕, 也就是亚历克斯F视角的。笔者其实是很希望能在第三幕看到一些没见过的或是出人意料的剧情的, 也好打脸之前我的猜想。但如何形容呢, 第三幕整体并没有我希望的那般精彩和难忘！因为E视角时反派已经现身了, 所以在读第三幕前, 我把我能想到的所有高潮段落甚至反高潮段落都想了一遍, 我觉得一个值3800万美元的剧本, 能让乔丹·皮尔愤而解雇其经纪人的剧本一定有一个狂拽酷炫吊炸天的第三幕, 但~~~我想多了！第三幕很简单地通过亚历克斯的视角引出了反派, 然后反派开始行凶, 甚至都没有任何缘由的。你不知道她从哪儿来, 她是谁, 她为什么要这么做, 反正她就是来了, 她就是这么做了, 而且大概率她会被绳之以法, anyway。高潮段落以蒙太奇的方式展示了亚历克斯对抗"父母"、贾斯汀对抗"保罗", 以及阿彻对抗"安东尼"的情节。如果百分百还原剧本中的内容的话, 那么贾斯汀对抗"保罗"的段落绝对是限制级的(血腥尺度近似于温子仁的《致命感应》和《死寂》), 而亚历克斯对抗"父母"的段落则致敬了《闪灵》。最后反杀boss的桥段还算有些创意, 而且剧本里也同样血腥, 但这也不足以挽救第三幕整体在我眼中的印象分。读完第三幕后, 我有一种本想看惊涛骇浪但最后却涟漪微动的感觉！甚至连最后高潮段落反转的jump scare也些微俗套了！再甚至连影片结尾也很俗套地留了个不知道算不算悬念的悬念...最后, 反派的身世和《长腿》里的尼古拉斯·凯奇一样着墨甚少, 就像工具人一般毫无魅力, 你谈不上会喜欢她, 或是可怜她, 就是ok, 反正最后正义终将战胜邪恶的, 管她呢！她并不是一个会像《电锯惊魂》中jigsaw那样令人印象深刻的反派, 也不如《招魂》宇宙里的valak, 甚至不如克雷格导演的前作《野蛮人》里的反派"The Mother"。是的, 片名如果改成《女巫》将是绝杀！"母亲"攻击亚历克斯, 像不像《闪灵》？"保罗"攻击贾斯汀, 场面会很血腥上传完毕，正在处理..."安东尼"攻击阿彻这一幕追杀戏在剧本里读起来还是挺震撼的！原先的猎物变成了猎人, 原先的猎人变成了猎物, 自作孽不可活！所有角色里, 笔者认为塑造的最丰满最有人物弧光的是小男孩亚历克斯, 他将那种沉默寡言却又胆大心细的性格表现得淋漓尽致, 智商和勇气在我看过的恐怖片里都能排得上号, 绝对不输大部分成年人。笔者个人非常喜欢这个角色。而贾斯汀也好, 阿彻也好, 都太脸谱化, 没什么记忆点！不过, 最后成片里那群疯癫的儿童群像戏是比较值得期待的！以上仅代表笔者的个人观感, 一千个人眼中有一千个哈姆雷特, 或许更多的观众会喜欢该片的调调。单就我个人而言, 我希望克雷格导演能够运用镜头语言和配乐音效等后期技术去弥补剧本文字上的感染力不足。或许最终的成片会比剧本精彩不少！我还是那句话, 如果是新人导演的话, 该片完全够得上7-8分, 但如果是克雷格的作品, 恐怕是很难令我买账的(毕竟剧本的技法方面我已经领教过了, 而角色塑造方面甚至还有一点退步), 是可以一看的恐怖片, 但不算神片！我给★★★半。 写在最后, 按照笔者个人的理解, 乔丹·皮尔看中的应该是该片剧本的叙事结构, 毕竟他的前作《我们》也有类似的结构。但以我对“黑人兄弟”的了解, 乔丹·皮尔一定会对剧情和反派进行大刀阔斧的修改, 因为他的三部前作全都无一例外是围绕黑人的历史来进行隐喻的。而且他本人也很喜欢玩高概念创意, 反派是一定会跟真实历史(奴隶制, 种族矛盾等)相关联的, 不会像现在剧本里的反派没头没尾的！失踪儿童也会换皮成黑人为主, 最后为了那碟醋包一盘饺子🥟 但如果是克雷格的叙事技巧+乔丹·皮尔的创意设计相结合的话, 那这个剧本大概率会往8-9分去, 有成为神片的潜质, 这恐怕也是为什么再没有竞标到该剧本后乔丹·皮尔愤而解雇经纪人的原因, 因为叙事结构的确很精妙, 换个编剧接力绝对大有可为, 但在剧情创意方面还是差了一口气！克雷格更偏猎奇, 而乔丹·皮尔更偏深刻, 会上价值观, 两者融合甚至有冲击奥斯卡的潜质！所以笔者也为乔丹·皮尔未能竞标到该剧本而感到可惜, 这个剧本是可以雕琢得更好的！

超人和神奇四侠都能上90 烂番茄的成分相当复杂

华纳今年9月的《招魂4》以及明年新一部《鬼玩人》我比较期待

这部电影很是期待了

现在预测首周多少？