马克思列宁主义吧 关注:15,395贴子:112,873
  • 6回复贴,共1

(ssr问题):政策哲学与政治哲学

只看楼主收藏回复

完全不同于食用“俸禄”的大学教授,或者表现
示范性立法、辩护和判决来平衡系统风险的法纪
人员,没有任何系统权威或表演光环(现在反对
的就是习惯性镇压)的个人在此采取的不是无产
阶级推翻资产阶级,女权或少数族裔推翻**那
样的世界观,而是真理推翻自己身上遮蔽的模糊
性那样的世界观。这种模糊性是由人类的不完善
赋予的,而且常常伪装成赠予。
世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是
“世界”的。类比ssr(Soviet Socialist Republic)
中被流放的建制异议者,可能更为贴切。不过对
于在⏰具有正统地位的西方思潮,即马克思主
义哲学思想,不拿来使用是不可能的;对于纷纷
扰扰的现实状况,不置身其中谈话是不可能的。
我所疑惑在于,能否以及如何理解相关理论是重
合于具有普遍价值的政治哲学,还是一种政策哲
学。
按照我的理解,如果马克思对俄国革命和共产国
际发展状况提出指示建议,那么这是关于哲学的
评论和政见讨论,可以说是一种哲学政见;
如果马克思就地租、利润、资本增殖规律的研究
撰写《资本论》讨论,那么这肯定符合/属于当时的政治经济学前沿/政治哲学;
如果列宁作为民意授权的马克思在俄国的代言
人,基于局势判断与对马克思的权威解释发布了
新的五年经济计划,这应该属于政策哲学的范
畴。
事实是,行星性范畴也不绝对需要哲学知识作为
前置,只是在这个人与人相互挤兑的世界,哲学
和大炮都属于比较有说服力,解释力,控制力的
那类武器。过去,神学和纲常名教也充当了延续
规则的角色。ssr的问题,就是在于混淆了政策和政治,使政策竞然根据暴民信以为真的乡村领主
权力渗透到基层生活领地,这只能加速非法利益
输送在其目的内部的累计,直至引爆。当一部分
人怨苦的劳作,另一部分人打着饱嗝,饶有兴味
将他人当做景观欣赏,就不可能相信任何意识形
态的诡计所宣扬的乌托邦在。几千年内实现。正是这些自我感觉良好,然而实际卑鄙龌龊的动物拉低了人类的下限,呕吐是对他们最好的回应,因为这些人,包括他们制造的舆论都是为了打造没有思想的本能傀儡那样的物体集合而存在的,在
集体的数的堆积中他们终于照见了自己的身影:
蝇营狗苟、醉生梦死的蜉蝣,围绕一个明显根治
于宗法传统排泄结果,但是具有虚幻维系力量的
池塘,贪婪吮吸大地般的液体。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-07-27 20:44回复
    、kyqsabzk496700、. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    哪来的唯心主义小将,看看你说的这套不着边际的语言能找到对应的现实吗?


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-07-28 08:34
    收起回复