民族主义注定被淘汰，但是那能说明它没有价值吗？作为学习和马克思主义的我们，很容易就能看出什么大汉族，什么协和会的问题。但是，在真正进入社会主义之前，民族主义绝对有存在的价值。
大家都能感受到，在搬出阶级论之后，民族主义立马告破。但这并不能说明其必须立马被淘汰，只能明我们需要改良它。
网络上，确实有许多焕汗，他们坚持血统论，就此衍生出像弃地论，反少敏等。这些言论简直荒唐，且总的来说对今之中国弊大于利。
以血统作为民族的纽带，是绝对荒唐的。就此衍生出诸如哪些血统高贵，哪些低贱就更加荒谬了。我们应该认识到，这不是民族主义，而是种族主义。
像泛雅利安，泛斯拉夫，泛突厥这样的民族主义，其纽带从来都不是血统，也是经不起现代基因检测技术的推敲的。比方犹太人，他们的基因反而更接近印度的雅利安人，比那些日耳曼人更高贵。
我时常想，我为什么是汉人，或者说，维系我们汉人之间的纽带到底是什么？在学习了马克思主义后，我才明白，我之所以是汉人，只是因为我认为我是汉人。
因为我拥有与其他汉人一样的共同记忆，因为我拥有对文天祥、李定国等人的尊重，也有对汪精卫、洪承畴等人的仇恨。这才是为什么我是汉人。
如有一个满人，甚至一个黑人跟我说，他热爱中国文化，他认为自己是汉民族，那我举双手赞成，因为我清楚，维系民族的纽带从来都不是血缘。
但是如果有一个外国人，甚至一个中国人，侮辱华夏文明，抹黑中国历史，那我举双拳反对，因为我清楚，他和我本质上有区别，他是我的敌人。