985吧 关注:805,322贴子:11,684,866
  • 9回复贴,共1

【客观】全国上等985大学“生源大省”平均录取线排名(无山西)

只看楼主收藏回复

现有的排名要么是把所有省份都算上,要么以偏远省份人少为由去掉了几个偏远省份或者搞个几省合一,其他都正常算上。这样是不合理的,因为有些被去掉的偏远省份的考生人数比北京、上海还多,那凭什么北京上海就不去掉呢?凭什么不来个北京、上海二省合一?难道就因为北京、上海是大城市,考生就高人一等?边远地区的考生就低人一等?因此,这种选取省份无固定标准的排名方式并不公平、客观。为了在确保公平、客观的同时避免被部分人数很少的省份干扰,该排名一视同仁地去掉了所有考生人数低于20万人的省份,保留考生人数大于等于20万人的“生源大省”进行排名。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2025-07-27 09:35回复
    除此之外,还有一个公平、客观的办法是每个省的分数乘上考生数量作为权重,可能是因为工作量大没有人做,如果实在没人做我就去做。


    IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2025-07-27 09:57
    收起回复
      2026-02-28 10:34:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      生源大省未必招生多,偏远小省未必招生人数少。有的学校北京只招几个,有的学校西域十几,几十个


      IP属地:北京6楼2025-07-27 10:00
      收起回复
        应该参考地区经济权重取加权平均


        IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-07-27 10:08
        收起回复
          首先26省版本是人大文工团23年发明的,现在倒打一耙骂南大,其次去年吧主的表是25省版本(又少了个西藏),现在还在精华区,去年最后的汇总主流就是按照这个版本来的。最后ruc文工团开始攀附人家周瑞,周瑞版本有主代码版本,挤水版,归一版和加权版本,哪怕最后放在知乎的版本,是hit1分绝杀buaa的版本,不是ruc文工团所谓的被南大吊打7分版本。
          吧里ruc文工团学别人不学全,自己研制一套上算医农海,下算四个人少偏远省份,使劲的挑自己有利的制表达到上碰浙大,下踩南大的目的


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-07-27 10:33
          回复
            重大赢


            IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-07-27 12:28
            回复