本人年龄40+，看过乔丹三连冠，篮球也是唯一的体育爱好。非常接近从有直播就开始关注NBA的极限元老了。加上一些稍微特殊点的经历，获得了一些特殊的信息。
贴吧里太多的人在争论詹姆斯的地位，尤其是历史地位。我个人的观点是詹姆斯毫无地位。主要从以下几个方面来论证。力求客观真实，有理有据。
评价一个球员最重要的就是成就。成就分两种，三类。一类是客观成就，比如冠军，MVP等等。其中赢球（冠军）最重要，是横贯任何体育领域的绝对因素。所谓成王败寇，赢是唯一能让人闭嘴的客观事实。
另一类是成就的反面，这是必须要考虑到的。也就是拉胯表现，惨败等丢人时刻。这是个客观公正的看待角度。根据心理学的损失厌恶效应，丢失十块钱的难过、失望，需要捡到30块钱才能弥补。也就是对等数量的得与失给人感受上的影响是不同的。失去的影响更大。生活中也处处如此，比如恋爱很甜蜜，但热恋期最多也就几个月。而失恋的痛苦，少则几个月，多则几年。甚至有个别人一辈子受到严重影响。詹姆斯有过几次非常拉胯，或丢人现眼的表现。他需要做更多，实现更多更大的成就才能弥补。比如11年总决赛在阵容更出色，大比分领先的情况下，外界期望值膨胀的很高。结果因为他自己极其拉胯，大幅度跌破预期的表现下让对手翻盘。比如公开宣布决定，被母队老板公开骂了四年，比如多次创造多项总决赛的耻辱输球纪录，至今未被打破等等。这些加起来需要詹姆斯多拿八到十个冠军才能扯平，才能客观上消除大众对他无能的印象。这还仅仅是扯平，而不能积累正向的筹码。到目前他还处于负累积阶段。没有正向筹码。
比如传奇性，突破性，爆炸表现带来的深刻印象都是没有奖杯，没有title的正面筹码，主要靠印象来评价。这些因人而异，每个人看重的点不一样，不好简单对比。这一点上他也不占优。比如总决赛爆炸表现赢球，掀起某种风潮等等他都没做到过。对比乔丹场均40+赢球，大梦单核带队击败强敌等，他赢的几次都属于过于平淡的冠军。
还有一类是数据，个人认为数据不是主要的筹码，它确实有一定的积极意义，但不重要。因为不同时期规则不同，拿到的数据代表的价值差异比较大。早期没有进攻时间限制，自然比分很低。中期有了进攻时限，但没有三分球。不同试卷的结果不能拿来简单比较就是这个道理。比如高考赋分制，就是解决考生选科差异下分值的直接比较问题。即便是80年以后有了三分球，不同阶段整体风格也不同，比如场均得分从90升高到115。增加了超过25%。也就是要考虑大的背景来评价数据的含金量。举个例子，张伯伦时代没有三分球，没有盖帽统计。他的数据相对于前人已经大幅度提升了，爆炸性的表演太多，太冲击人的观念。贾巴尔生涯一半多时间都没有三分球，拿到的总分数相对于詹姆斯来讲手段更少。所以数据差距在一定范围内难以体现绝对含金量的高低。
最后必须要说一些关于公平竞赛的问题。我个人觉得任何体育项目存在的前提就是公平竞争。而詹姆斯收到的场外有利因素太多了。场下的操作太多了。相当一部分与黑幕建立了联系。比如海量的走步没有被吹，这要不是事先说好，甚至演练过，都不可能当着大庭广众出现。对于慢镜头才能交代清楚的情况裁判大多都能明察秋毫，偏偏他的明显走步不吹，数量还如此庞大。只能解释为被官方刻意的放纵了。裁判不是人，偶尔出错可以理解。但海量的被放纵就一定是刻意的。凡此种种加起来，他的过失太多，并且太严重。没有通过正向的效果纠正，取得的数量并不多于其他超巨的成就还夹杂着很多不公平因素。不公平就是作弊，作弊就要取消成绩！！这是所有体育和考试都遵循的基本逻辑和规定。取消成就就是没有地！！
最后说一下，我不反对任何人喜欢詹姆斯。这是每个人的权利。臭豆腐很臭，但喜欢的人很多。大多女孩子也喜欢榴莲（闻起来确实有臭味）。但这是他们的权利。重点是别跟其他的食物比较。因为各有各的特点。非要一起比，不同特点还要别人承认好坏就显得不厚道了。也不应该被支持。