1.这两部电影同时选择了省去起源故事，这点我比较赞同，毕竟作为拍了很多次的形象，没有人想再看一遍他们是如何诞生的了（如果你想看当我没说），我真的不想再看一遍那个小巷里一对夫妇被抢劫枪击了！只要老粉丝懂，新观众能看明白，就是很好的，也省下了片长用来讲本作自己的故事。
2.与此同时，二者又完全不同。
同样作为第一部，新四侠很独立，太过于独立，直接设定平行世界，有且只有四侠，与前面作品无任何关联，只有彩蛋和反派会在后续作品登场。让我想起了MCU第一阶段时的电影，这样就不会喧宾夺主，但这也会导致许多观众觉得“无聊”“没意思”。
而新超看评价，大家又觉得塞了太多东西进去，“太乱”，毕竟作为新宇宙开山第一作，需要讲许许多多的世界观和设定。
3.这就引发了我的思考，到底怎样才算是一部合格的超英个人电影呢？
不知从何时开始，许多人观看超英电影只是为了看到客串，只是为了看到彩蛋，只是为了看到谁和谁同框出场，为了这些情节选择性的忽略了影片其他地方。
个人以为，独立电影还是尽量做到“独立”这一点，可以客串但绝不要喧宾夺主，老老实实的写好本作故事，体现角色形象弧光。为什么总会有人觉得你漫威就是“流水线”，就是作品太过连续，风格逐渐统一。
我之前和大家提过自己的看法，是说“漫威不知从何时开始，全部在朝银河护卫队的风格靠拢”，这就导致没有差异化，千篇一律！新四侠让我看到了新想法：宇宙探索，此宇宙探索非银护那种探索，而是人类对太空和宇宙的未知勇敢挑战。
我希望今后的超英电影能百花齐放，我希望漫威不只是所谓的“合家欢”，也希望DC不只是“黑深残”。我知道这两部电影都不算尽善尽美，但说真的，我想继续在大银幕上看到各类风格迥异却互相关联的“超级英雄”科幻电影。

个人感觉
1.第三幕首先要打爽了，起码是一场货真价实的大战。反高潮还是算了吧，除非你剧情特别好。
2.千万不能再有，小孩子犯错，大人付出代价的剧情。（类似于小虫3和蚁人3那种）
3.好好做特效，好好抠图。

打爽。talk少些。感觉很简单啊，牢美这些人怎么就不明白呢。

男女主一定要帅哥美女 演技还得在线
那些只会撅嘴翻白眼 台词都念不好的还是算了
有人要问一定是帅哥美女吗
我看的是电影 不是纪录片
超级英雄 也好特工也罢 就像看武侠剧
那些大侠 哪个不是帅哥来演
郑少秋焦恩俊 古天乐何家劲郑伊健黄日华 黄海冰等
第二 特效 场面一定要大
第三 剧情不能太狗血 主角可以开挂但不能强行开挂
反派不能强行降智削弱
起码跟主角 大战十几分钟吧
就像龙珠那样的打斗
第四 少一些ZZZQ

黑暗骑士最后BOSS战也没啥意思呀

太过独立跟没意思怎么会划等号，那以前没有电影宇宙时候的超英怎么办，他们怎么把戏拍得有意思的呢。

单人的剧本就温子仁公式，然后耍宝少点文戏改好点
群戏参考银卫1

其实回去看美国队长2就知道成功的超英solo该怎么拍

多搞点俊男美女，讲个好故事，黑深残还是傻白甜都无所谓，over
这么简单的事，超英最最基础的不就是这个角色要有魅力吗？你作为电影主角长得都不好看，怎么指望观众买票去探寻你的内在？

海王就是经典例子

美队2和海王1太难复刻 就简单点 英雄远征和尚（不看那些尬的桥段） 这俩商业娱乐度都做的很足 文戏武戏搭配也均匀

主角必须要有局限，和突破局限。
反派最好是同源，这样和主角容易挂钩。
打得爽。
伏笔埋好。
我觉得WW第一部就很好，除了打戏烂点。

就第一部而言，铁人1是标杆，主角吸引人，女主地位也不低。反派也是阴险狡诈有实力，同时埋下10戒帮的伏笔。

想要拍一部爆款大片其实就几点
1、选角要靓男帅女，可以演技欠佳，但一定要有演技好的坐镇，这是前提。
2、剧情逻辑通顺，不能有非常明显的BUG。即观众在看电影的时候会忽视这些不合理，可能看完后回味才察觉。
3、搭配好的特效，不能出现非常明显的抠图痕迹，也不能很假，让人有太假的感觉。