本人俄罗斯萨线至少开了五六次，个人感觉萨线的剧情非常半成品，笔墨基本都放在了萨本人的玉玉上，权力平衡和几条子路线，剧情上观感很差，很难想象，最能影响权力平衡的国策，居然是单纯的宣传国策（每周加1%），个人认为萨线剧情的一个致命缺点就是人实在是太少了，顾问除去老斯沃博达派之外，只有萨维茨基和沃斯涅先斯基。这一点非常影响剧情观感，接下来我会逐个说明。
1协作线，这条线我个人的理解是像大施老师一样的法团主义，但是玩德国的时候，你能看到施莱希尔在各个势力之间游走，从皇室，资本家，各派政客，但是在俄罗斯，你只能看到“菲洛年科来带话了”，只有在最后刺杀克列皮科夫的时候，才露出几个人名，但这些人在前半剧情里查无此人，协作协作，我甚至都不知道我要跟谁协作，最后，所谓的国家正常化，给我感觉就是煤球上刷了一层白那种洗白方法
2思想统治派，剧情和强度成反比，莫名其妙的一条线，给人的感觉就是游牧赐福给的生产效率增长，但我个人分析之后，觉得纯粹是萨维茨基喧宾夺主了，这条线的核心应该是沃兹涅先斯基推行的大量官僚管理下的计划经济（作为对比，协作线会把沃兹涅先斯基开除），权力平衡的改变，应该是意味着zf对国家控制的扩大化才能说清楚强度的来源，而萨维茨基这个人充其量当个民族文化部长啥的差不多了，这人不适合当总理，OTL主要就是个学者了。结果这条线就变成了看上去就变成念游牧经发瘟了
所以萨线安排的人太少，严重影响了剧情质量，左右两条线应该都是大量新血液加入的集体统治，所以vozhd最后都会被架空。但剧情上完全表现不出来保卫联盟和整个国家性质的转变，只是变成了菲洛涅科/萨维茨基一个人把vozhd踢开的感觉。红俄的剧情个人感觉比萨线好多的地方就在于人非常非常多，能把整个国家的方向给你讲清楚，而不是像萨线这样说的不明不白的，萨线内阁人数，根本支撑不起三条子路线，思想统治派变成萨维茨基个人跳大神就是个典型
我个人想的解决方法就是在内阁和剧情里加上更多的人物，至少把协作线最后刺杀克列皮科夫时找的那些人都做上去，还有可以像大施一样招募各党派成员。按理来说，在保卫联盟的重压之下，肯定会有投机客投降的。比如我觉得索洛涅维奇就可以加上