本来想总结下的但是怕两天的楼就花了一个多小时,看了下好像聊总结和策略不太应景,话说在前面我是不反对也不反感买票的,但我说实话就这楼里的人够呛有买票能对结果产生影响的所以看到的人最好不要买票,会买票的大佬大概也看不到我在说啥
在我看来太宰和忍是一个输法,都是败于对总票仓的判断问题。其实现在想赢跟选举是一个概念:拿下超过半数的票仓,除此之外的所谓战术策略什么护城河海底的无非是先后投票的事情对结果没太大的影响,再大的护城河或者准备的海底也不过表示拿到了多少票仓,最终还是要看总票仓才能说哪方能赢。
如果回顾一下,波奇晋级的原因并非那2w的护城河,而是这间接导致的伊莉雅吃掉了大票仓导致小黄书的票仓不够了。忍和太宰看起来策略不同,但最后输的原因都是当天涨了10w+票仓导致本来能过半数的票数不到半数。基于此,马后炮的指责策略失误其实没啥道理,本身所谓的策略就不见得有多少影响,忍有25w票太宰有30+w票都是赛前可以认为拿下半数票仓的票数,本身就不是输在白天多投一些或者晚上留点海底这种朝三暮四的地方,在此基础上还要求拓展票仓从经济和精力上都算得上是苛求了。
但说到策略,小组赛结束的时候我脑测了一下最优策略大概是纯拼海底,现在我还是这么认为的。大概的推论是这样的:获胜的条件是拿下超过半数的票仓,基于此要预判票仓并进行准备,如果一方把一部分票数放到白天做所谓的护城河,实际上没有对方的信息修正对总票仓的预判,反而提供了一部分自己票仓的信息可以给对手应对。如果说双方都纯拼海底是一起开盲盒看谁准备的多的话,选择在白天发力的一方则相当于只有自己在开盲盒,反而不利。
在我看来太宰和忍是一个输法,都是败于对总票仓的判断问题。其实现在想赢跟选举是一个概念:拿下超过半数的票仓,除此之外的所谓战术策略什么护城河海底的无非是先后投票的事情对结果没太大的影响,再大的护城河或者准备的海底也不过表示拿到了多少票仓,最终还是要看总票仓才能说哪方能赢。
如果回顾一下,波奇晋级的原因并非那2w的护城河,而是这间接导致的伊莉雅吃掉了大票仓导致小黄书的票仓不够了。忍和太宰看起来策略不同,但最后输的原因都是当天涨了10w+票仓导致本来能过半数的票数不到半数。基于此,马后炮的指责策略失误其实没啥道理,本身所谓的策略就不见得有多少影响,忍有25w票太宰有30+w票都是赛前可以认为拿下半数票仓的票数,本身就不是输在白天多投一些或者晚上留点海底这种朝三暮四的地方,在此基础上还要求拓展票仓从经济和精力上都算得上是苛求了。
但说到策略,小组赛结束的时候我脑测了一下最优策略大概是纯拼海底,现在我还是这么认为的。大概的推论是这样的:获胜的条件是拿下超过半数的票仓,基于此要预判票仓并进行准备,如果一方把一部分票数放到白天做所谓的护城河,实际上没有对方的信息修正对总票仓的预判,反而提供了一部分自己票仓的信息可以给对手应对。如果说双方都纯拼海底是一起开盲盒看谁准备的多的话,选择在白天发力的一方则相当于只有自己在开盲盒,反而不利。













