张争这个原唱，根本不能改变汪收回版权的结果，无非是咽不下这口气，表明一个

态度

至于说张这边傻的，争了然后不能唱这首歌了的，不是搞笑吗，汪已经先收回版权的，难道张还要去求着让我继续唱？

说白了，这涉及到利益了。 张的演唱会准备有这首歌，突然不能唱了，虽然只是首歌，但在已经准备过后取消了，肯定会有连锁反应甚至有不小损失，她不炸毛才是怪事。更何况，说白了，这个事情就类似你朋友教你做了一道菜，你不让你做了，逻辑上看着没有问题，但你已经叫了一堆朋友，准备做给他们吃了，大家也想尝这道菜，然后你不能做了，能没气吗

张不争，粉丝莫名其妙被压一头，要跑不少粉，本来粉丝就不多

汪苏泷这次捍卫的所有创作歌手的权益，提高了创作者的地位，行业所有创作者创作歌手包括他们的粉丝以及松鼠都应该站出来支持汪苏泷，松鼠也别再犯傻了，私仇是私仇，公私分开

明面上你说的没问题，汪苏泷团队发言情商低，张碧晨回应也是很蠢
但实际上，两人肯定是私下讨论过失败了，才在网上公开的

想弄清这里面的利害关系，首先有个概念必须确定，就是什么是原唱，通俗地讲，原唱就是首次公开发行歌曲的人，但这事有个前提，就是默认你得有版权或者版权人授权原唱的资格，然后才有后面的原唱定义，很多人都不看前面的前置条件，只看后面首次公开发布。
所以完整的是，拥有版权或者版权人授权原唱资格的人，首次公开发布歌曲，才定义为原唱，只不过前半句是默认的。这就是为什么这个话题始终离不开版权的讨论。举个例子，如果我偷了歌，自己先发了，没有版权，不会有人承认我是原唱，这就是为什么著作权法不定义原唱，也不对原唱进行保护，只对词曲作者进行版权保护。
张碧晨没有版权，只有版权人授权的演唱权，这个很关键，严格来说无法定义为原唱。但是这个歌确实是张碧晨版本比较火，且是公开首唱，张也默认自己是原唱，那个旺仔演唱会想要唱这个歌，和张方面进行了沟通，掏了钱购买了演唱的权利，获得了张的允许，但实际上张方面并没有这个权利。旺仔是花钱跟张签了合同的，所以肯定认为张是原唱，这里的原唱默认有版权，不然这钱不白花了吗。
这就引起了汪方面的反对，张唱可以，但别人唱，必须经过他同意才行，说白了就是要给他钱，所以他才要争原唱资格，这里的原唱资格，实际也就是代表了版权归属。
张方面也是收了钱的，肯定也要争这个原唱资格，因为只有她是唯一原唱，别人才会认为她有版权，可以收费允许别人演唱这个歌。
由此，汪方面为了争以后歌曲的收费问题，也就必须争原唱，争原唱没有结果，借由法律不支持原唱，且张没有版权，没有得到授权原唱资格的关键点，直接公布拥有版权，取消授予张的演唱权，这样以后再有人要唱这个歌，就毫无疑问的要经过他们允许，说白了就是给他们钱。
这就是事情的原委。
以上仅为个人分析，不占立场，不回复骂人评论，不讨论对错问题，且本人不对以上观点负责。