你问他确定这个柱子是一体式的
还是石砖一点一点磊上去的，这么大的缝隙

别浪费自己的时间精力了

500吨的石柱就算大吗？还是见识少。
现存的明孝陵神功圣德碑高8.78米、重约2617吨。
还有南京阳山碑，朱棣为纪念朱元璋而建的巨型石碑，碑座高17米、重16250吨，碑身高51米、重8799吨，碑额高10米、重6118吨。后来未完工，否则整个石碑总重量超过3万吨。
这也是假的吗？

实际上，不光是埃及，全世界有很多地方都有远古时期的巨石建筑群，玻利维亚，墨西哥，叙利亚，法国，英国等。这些建筑最古老的有上万年历史，所用人工切割的巨石有上百吨到几千吨不等，有些摆放精密度还非常高。古人怎么切割，运输，吊装，很多还没搞清楚。但不能因为没有答案，就说是后人造假的。谁主张谁举证，他说假的，请拿出假的的证据。谁造的假，什么时期造的假，造假的目的是什么。不能让他给问住了，要反戈一击

他这是转移证明成本说白了一个东西，如果他觉得是假的，那应该让他来证明为什么是假的，而不是他跟你说，如果你证明不了，那这个东西就是假的

伪史论的技能之一就是十万个为什么，你让他们问，就是让全球考古学家来共同回答也答不完，历史上总有没解开的问题。
上次我跟人对线说金字塔，对方说金字塔是19世纪用水泥造的，并且列出证据（证据的原出处是一个法国材料学家，戴维多维茨，这位材料学家认为金字塔是古埃及人用一种地质聚合物的技术制作的，但伪史人将其观点曲解成19世纪造金字塔的铁证）我指出他的证据有问题，然后对方就开始了十万个为什么，问金主是怎么造的，我说学界主流认可斜坡法，然后他又缠着问模型、细节、数据、人力、工具，我没了解这么清晰，然后对方以此判断，我不知道=假的。
看他这无敌的逻辑，最终我顺从了他，问他要金字塔是19世纪造的证据（时间、国家、工程师、工人），然后他除了一个19世纪造的结论之外，什么证据都拿不出来

质疑假的为什么要举证呢，假的就是假的，，举证证假的东西是假的有什么意义，不会负负得正啊

就像上面这个自称上帝的货，谁跟他对质就骂人西狗，骂完就把人拉黑跑路。这种人来这里根本不是为了辩理，纯粹是发泄来了。那就没办法，只能把他当一堆狗屎绕着走