首先第一，人设无论再怎么说，毕竟只是作品的开始部分，是人对一部作品初步认知，但大部分人看动画不可能只停留在作品的初步认知上，接下来你还要走进故事，去看不同人设在剧情中的发挥

如果一定要执着于人设一定要绝对大于剧情，那么拿禅心最孝的鬼灭来说，鬼灭你总不能厚着脸皮说他的人设很厉害吧，但鬼灭原作的一大优势恰恰就是角色在剧情里面的塑造和成长以及通过不同对话与场景所展示出的立意高度和人物塑造（这可都是禅心自己吹的），至于人设，你觉得鬼灭能大于咒术和东万？

而且禅心举的人气角色人设所引起的周边效应这个例子，确实有道理，但是就像b萌投票一样，这样的产业同样存在一个黑暗面，那就是很多人买角色周边不是他多有魅力，戏份有多少，不如说不少买的可能原作看都没看过，那这种情况下你能把这种情况跟动画本身完全关联起来吗？还是说动画产业以后不需要系构和编剧，画几个好看有性格的角色不就完事了，这种角色绝对高于一切的情况恕我直言跟禅心自己的视频观点也不太符合吧

不过不管怎么说禅心这视频还是挺有价值的，举的例子基本大部分符合现实也能让不少人引起部分的共鸣

这个辩题说实话确实选的不好，剧情和人设以外其实还有很多别的要素影响作品不能直接排除掉的

没必要过分纠结，动漫区up主视频主要还是看个乐为主，太在意反而容易把自己带沟里

build

这个对立就很……好比植物的根茎花叶谁最重要？让人不得不困惑为什么要强行对立同事物的不同部分。这不是针对这个题目，辩论这种事情很多时候就是没事找事搬弄是非，尤其是把一件本来就应该多角度观察思考的事情割裂并拉着两伙人撕逼，挺讨厌，甚至下作的。
至于他得到“人设重要”这一结论，他是把角色相关的一切特质都判给了人设，再证明角色的价值能战胜故事；问题在于完全可以按照相同的逻辑，首先将人设圈定在“脸、性格”等基础属性，将一切进阶展现角色魅力的具体属性、事件都总结为“故事”衍生魅力，那角色可以反过来爆杀人设从而证明故事更重要总得来说我不喜欢这个题目，还是更希望对例如“办不办b萌”这种足够清晰的话题进行讨论。

另外我觉得禅心踢馆视频最值得吐槽的是少女乐队那集，没乐队的少女铺天盖地，没少女的乐队凤毛麟角，这也能强行少女背景化然后通过乐队对少女故事的提升效率高证明乐队更重要？在我看来这是个跟“鸡汤里盐比鸡重要”差不多离谱的结论