对于内陆省来说，强省会是对的，但不能说是好办法，属于是没有办法的办法，一把双刃剑。
就如同许多高校为了提升实力而大规模扩张，发展成综合性大学，高校的实力是提升了，但是也造成了学历贬值严重，大学生不值钱。而我们现在也已经看到有的省份开始受到强省会的副作用，除省会外其余城市发展缓慢，原地踏步甚至负增长。导致该省在省会GDP依旧保持高增量的同时，却每况愈下，悲观情绪遍布全省。
要知道安徽的情况极为复杂，其本身就是淮西人在元末明初征服全国的同时，顺便跨江越淮而强行拼凑组成的省份，过度强省会势必适得其反。
首先必须给合肥施加压力，甚至也要给芜湖施加压力，形成内部良性竞争。像现在阜阳和亳州在皖北互相较劲，共同进步，是我们希望看到的。
正如同合肥在安徽一家独大一样，芜湖在皖南也是一家独大，未来皖南地区在重心继续放在芜湖的同时，可以适当扶持皖南前身“宣歙道”亦称“宁国节度使”的老大“宣城”，形成皖南双雄“芜湖”和“宣城”。
而江淮地区的破局则更为麻烦，一是合肥在安徽确实是独一档，二是庐州府在淮西的传统对手寿春府和凤阳府降格为县后，让现在合肥在淮西地缘上想找对手都找不到，长期以往势必躺平。
合肥如今在江淮地区太过于安逸，民国时才冒出来的蚌埠，以及建国后才冒出来的田家庵（淮南），能指望对曾经的淮西首府庐州进行长期冲击吗？我觉得是不可能的，估计也没人会觉得可能。
大部分安徽人心里都跟明镜似的，我们希望遏制合肥在省内的一家独大。但又明白如果不把淮南和蚌埠废掉，让寿春和凤阳重回历史正位，又很难遏制合肥。但是这样做的话，会让人犯嘀咕，会不会太激进。其实寿春和凤阳就算放到今天地理位置依然不差，是淮南和蚌埠无法比拟的，他们只不过是早先年被封建统治者畏惧而打压，建国后省内为了更好的扶持合肥而刻意继续埋没，给人一种这两个城市不适应新时代发展的错觉。
说完了江淮和皖南，再来说说皖北，那就是我之前就说过的安徽向河南豫东南扩大影响力。现在我给其起名为“淮蔡攻略”，而实施“淮蔡攻略”的核心则是阜阳和亳州。
何为“淮蔡攻略”？我们安徽的江淮人和皖南人互相不和，但是有一点却是出奇一致，就是嫌弃皖北。这种观点是极其狭隘与错误，事实是如果今天的安徽没有把皖北牢牢掌控住，只会发展的更差。那些因为文化习俗的冲突，认为安徽应放弃拥有广袤平原及庞大人口的皖北，放任皖北回河南老家。这种言论是多么的无知无畏。我倒觉得反而应该庆幸河南发展的一笔雕凿，发展成让同为中原的皖北都嫌弃的河南。
首先就是我之前屡次提及的，让皖北去中原化，融入江淮。历史上不是没有例子，皖北在宋金对峙和明朝凤阳府时代，曾经被动的融入江淮。只不过在清朝时被打断了。但从今天来看，皖北“去中原化，融入江淮”，已经是大势所趋，甚至可以说如今皖北虽然在习俗上接近北方，但心理认同上在慢慢向南方靠拢。
如果说合芜决定了安徽的上限，那么阜亳则决定了安徽的下限。所以皖北崛起之时，则是安徽强大之日。纵观周边，和江浙来往虽密切，但是安徽目前还远不是对手。隔壁的湖北和江西，来往不密切，网上小打小闹虽多，但现实中没啥利害关系。所以只能将目标对准河南了，所谓逐鹿中原便是如此，河南不但和安徽有利害关系，甚至同时也和湖北、陕西、山东、河北、山西都有利害关系，毕竟中原的地理位置摆那。
河南地缘其实也是双刃剑，当前河南的重心在北部，试图向山西扩大影响力。而且不排除当未来河北进一步衰落时，会不会向河北扩大的影响力。至于河南的正西和正西南基本上在被陕西和湖北逐渐侵蚀，甚至近年来在加剧。至于豫东和豫东南，因为有鲁西和皖北两个缓冲区，还算相安无事。
中原、淮南、河北其实一直维持着竞争关系。安徽和河北要想扩大生命线，是必须向中原挺进。而今天的安徽则掌握了本属于河南的淮朔地区，但河南又掌握了本属于河北的河朔地区。从这一角度来看，安徽无疑占得先机，河北则是较为尴尬。河北其实将省会定在石家庄是正确的。如果不定在那个位置，估计今天的河北就不单单只被京津虹吸了，被京津郑虹吸都有可能。
郑州未成不想越过河朔向河北虹吸，无奈石家庄直接挡在面前。但是合肥要想越过淮朔向河南虹吸，直接挡在跟前的则是驻马店。说白了，目前只是缺个代理人而已。如果阜阳和亳州强大一个，那么其中一个充当代理人，合肥借助其力，向中原腹地继续挺进是迟早的事情。我们淮西人被誉为“中原宿敌”可不是浪得虚名，那是实打实在战争年代舔刀口打出来的。只要强大起来，即便如今是和平年代，只要换个友善的手段，时隔650年后再度向中原扩张，即便把势力范围扩张到许昌也不是没有可能。
看到这里，肯定有人觉得“楼主真中二，这淮蔡攻略搞得跟打仗一样。”不好意思，那你就太天真，现实中每个省份就是在暗暗较劲，真正你了解到后会发现只会比我说的更加激进。难道你们平时没发现自己公司的高层较劲，比电视中的古装宫斗剧还精彩吗？
就如同许多高校为了提升实力而大规模扩张，发展成综合性大学，高校的实力是提升了，但是也造成了学历贬值严重，大学生不值钱。而我们现在也已经看到有的省份开始受到强省会的副作用，除省会外其余城市发展缓慢，原地踏步甚至负增长。导致该省在省会GDP依旧保持高增量的同时，却每况愈下，悲观情绪遍布全省。
要知道安徽的情况极为复杂，其本身就是淮西人在元末明初征服全国的同时，顺便跨江越淮而强行拼凑组成的省份，过度强省会势必适得其反。
首先必须给合肥施加压力，甚至也要给芜湖施加压力，形成内部良性竞争。像现在阜阳和亳州在皖北互相较劲，共同进步，是我们希望看到的。
正如同合肥在安徽一家独大一样，芜湖在皖南也是一家独大，未来皖南地区在重心继续放在芜湖的同时，可以适当扶持皖南前身“宣歙道”亦称“宁国节度使”的老大“宣城”，形成皖南双雄“芜湖”和“宣城”。
而江淮地区的破局则更为麻烦，一是合肥在安徽确实是独一档，二是庐州府在淮西的传统对手寿春府和凤阳府降格为县后，让现在合肥在淮西地缘上想找对手都找不到，长期以往势必躺平。
合肥如今在江淮地区太过于安逸，民国时才冒出来的蚌埠，以及建国后才冒出来的田家庵（淮南），能指望对曾经的淮西首府庐州进行长期冲击吗？我觉得是不可能的，估计也没人会觉得可能。
大部分安徽人心里都跟明镜似的，我们希望遏制合肥在省内的一家独大。但又明白如果不把淮南和蚌埠废掉，让寿春和凤阳重回历史正位，又很难遏制合肥。但是这样做的话，会让人犯嘀咕，会不会太激进。其实寿春和凤阳就算放到今天地理位置依然不差，是淮南和蚌埠无法比拟的，他们只不过是早先年被封建统治者畏惧而打压，建国后省内为了更好的扶持合肥而刻意继续埋没，给人一种这两个城市不适应新时代发展的错觉。
说完了江淮和皖南，再来说说皖北，那就是我之前就说过的安徽向河南豫东南扩大影响力。现在我给其起名为“淮蔡攻略”，而实施“淮蔡攻略”的核心则是阜阳和亳州。
何为“淮蔡攻略”？我们安徽的江淮人和皖南人互相不和，但是有一点却是出奇一致，就是嫌弃皖北。这种观点是极其狭隘与错误，事实是如果今天的安徽没有把皖北牢牢掌控住，只会发展的更差。那些因为文化习俗的冲突，认为安徽应放弃拥有广袤平原及庞大人口的皖北，放任皖北回河南老家。这种言论是多么的无知无畏。我倒觉得反而应该庆幸河南发展的一笔雕凿，发展成让同为中原的皖北都嫌弃的河南。
首先就是我之前屡次提及的，让皖北去中原化，融入江淮。历史上不是没有例子，皖北在宋金对峙和明朝凤阳府时代，曾经被动的融入江淮。只不过在清朝时被打断了。但从今天来看，皖北“去中原化，融入江淮”，已经是大势所趋，甚至可以说如今皖北虽然在习俗上接近北方，但心理认同上在慢慢向南方靠拢。
如果说合芜决定了安徽的上限，那么阜亳则决定了安徽的下限。所以皖北崛起之时，则是安徽强大之日。纵观周边，和江浙来往虽密切，但是安徽目前还远不是对手。隔壁的湖北和江西，来往不密切，网上小打小闹虽多，但现实中没啥利害关系。所以只能将目标对准河南了，所谓逐鹿中原便是如此，河南不但和安徽有利害关系，甚至同时也和湖北、陕西、山东、河北、山西都有利害关系，毕竟中原的地理位置摆那。
河南地缘其实也是双刃剑，当前河南的重心在北部，试图向山西扩大影响力。而且不排除当未来河北进一步衰落时，会不会向河北扩大的影响力。至于河南的正西和正西南基本上在被陕西和湖北逐渐侵蚀，甚至近年来在加剧。至于豫东和豫东南，因为有鲁西和皖北两个缓冲区，还算相安无事。
中原、淮南、河北其实一直维持着竞争关系。安徽和河北要想扩大生命线，是必须向中原挺进。而今天的安徽则掌握了本属于河南的淮朔地区，但河南又掌握了本属于河北的河朔地区。从这一角度来看，安徽无疑占得先机，河北则是较为尴尬。河北其实将省会定在石家庄是正确的。如果不定在那个位置，估计今天的河北就不单单只被京津虹吸了，被京津郑虹吸都有可能。
郑州未成不想越过河朔向河北虹吸，无奈石家庄直接挡在面前。但是合肥要想越过淮朔向河南虹吸，直接挡在跟前的则是驻马店。说白了，目前只是缺个代理人而已。如果阜阳和亳州强大一个，那么其中一个充当代理人，合肥借助其力，向中原腹地继续挺进是迟早的事情。我们淮西人被誉为“中原宿敌”可不是浪得虚名，那是实打实在战争年代舔刀口打出来的。只要强大起来，即便如今是和平年代，只要换个友善的手段，时隔650年后再度向中原扩张，即便把势力范围扩张到许昌也不是没有可能。
看到这里，肯定有人觉得“楼主真中二，这淮蔡攻略搞得跟打仗一样。”不好意思，那你就太天真，现实中每个省份就是在暗暗较劲，真正你了解到后会发现只会比我说的更加激进。难道你们平时没发现自己公司的高层较劲，比电视中的古装宫斗剧还精彩吗？
