性少数是病->病人有优待->啊啊啊啊太可恶了竟然在享受特权！
这条产业链里搞笑的是第一个这么说的可能还觉得自己是在关心性少数，结果是提供了做文章的机会，和河豚腐铝扩圈txl躺枪异曲同工了

别幻想了，判定为疾病没有带来什么特权。
瑞士社会保障体系将福利申领与实际工作能力丧失挂钩，而同性恋仅被视为"性心理障碍"，未被归类为导致 “工作能力缺失”（Arbeitsunfähigkeit） 的疾病，因此无法获得任何福利待遇。
1948年《瑞士联邦养老金与遗属保险法》（AHVG）第9条：福利仅限因"疾病、意外或先天缺陷导致永久性劳动能力下降50%以上"的人群。
同性恋在当时被归为"性行为异常"，非肢体或精神功能损伤（如精神分裂症、瘫痪），医生开具的劳动能力鉴定中普遍判定为 “不影响工作能力”。
对同性恋的"矫正治疗"（如厌恶疗法、激素注射）被视为"自愿行为"或"道德矫正"，不被纳入公共医保报销范围：
苏黎世大学精神病院档案（1965）：同性恋矫正治疗平均费用为每月200瑞郎（相当于2025年购买力的1200瑞郎），需自费承担，而同期精神分裂症患者可报销70%费用。
日内瓦州政策（1971年）：明确将"性欲倒错治疗"排除在法定医疗保险外，理由是 “非健康损害性干预”。
巴塞尔大学研究（1992年回溯报告）：1950-1970年代瑞士同性恋者失业率（38%）为全国平均（1.5%）的 25倍以上。
1960年代起，瑞士部分州引入 “心理疾病患者就业援助”政策，但同性恋群体仍被排除在外：
伯尔尼州《残障者就业促进法》（1967年）第3条：仅限 “劳动能力经医学鉴定受损者” 申请职业培训津贴，而官方医学指南注明"性取向偏差不在此列"。
仔细想想逻辑都不对，假如说保守主义害怕设定其为疾病会导致特权。那之后发起的运动应该是要求在设定其为疾病的同时不给其特权。这俩又不是绑定的，炼铜也是精神疾病，因为不想给炼铜的补贴就得允许炼铜？

那咋了