论史的正常思路是什么？看到网上有段信息，第一步一定是先看资料来源，没有资料来源的，那就是谣言，谣言编的再真也没有讨论价值；有资料来源的，那就不能叫“网上的”了，而是某某处记载。

应该东晋恒温帅军攻占成都后，部队接管库府整理收集文书卷宗信件中无意中发现的，这事有史书记载可查

楼主提的这段，语出三国志-裴松之注-华阳国志：维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏兵，还复蜀祚，密书与后主曰："愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。"
这里说，姜维怂恿钟会把魏国诸将都杀了，然后自己再去把钟会干掉，等到魏国将帅全部除掉之后，魏兵群龙无首，尽数坑杀，蜀国的国祚就得以留存了；姜维给刘禅写了封密信，劝他放宽心，马上见亮了。
在裴注三国志中还引述了其他史料，孙盛晋阳秋曰：盛以永和初从安西将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之后密与刘禅表疏，说欲伪服事锺会，因杀之以复蜀土，会事不捷，遂至泯灭，蜀人於今伤之。
这段肯定了姜维给刘禅密写表疏，讲述假装服侍钟会，谋划恢复蜀汉的事实；甚至还说明了一个情况，这个情节，可不是过了多少年多少带传出来的，而是世人皆知，以致“蜀人于今伤之”。

首先，从史料角度看，这个事有至少两个史料互相印证，并且从史料中不难看出，姜维给刘禅写密信这个事，在当时就人尽皆知，不然也不会“蜀人于今伤之”了。
其次，从事理逻辑角度来说，这事也是合乎逻辑打。第一，这封密信并没有交代计划详情，就算泄露，比如让监军卫瓘截获了，去审问姜维，姜维就说，我这是在安慰刘禅，别让他搞事情，卫瓘能说出啥来？第二，钟会想要尽诛魏将，割据自立，一定要获取蜀人的支持，想要获取蜀人的支持，最简单直接的方法就是与蜀国废帝结盟；姜维完全有可能告知钟会，自己给刘禅写信了，让他做好准备。

姜维密信是真的，在季汉灭亡一百多年后，在季汉旧宫无意中找出来的！这说明一个很重要的问题，刘禅确实也够胆，作为亡国之君，分分钟被杀的情况下，收到旧部企图复国的密奏，既没有拿去报告魏国以表明自己并无异心，甚至连赶紧销毁都没有做，要知道这封信如果当时被人知道了，刘禅必死，因为魏国绝对不会容忍一个企图搞事的刘禅，但刘禅硬是把密信收藏得好好的，才让百年之人被人找出来，知道姜维的忠贞，这件事情也充分说明刘禅是真的有节操有魄力的有人格魅力的，难怪姜维对他忠心耿耿至死不渝！

刘禅为什么不烧掉信？担心别人不知道这信？

不太明白姜维的骚操作，你不想亡国你带兵回援成都啊，又不回去，带人去郪县看热闹。蜀汉没了，刘禅投了，被送去洛阳了，你又写信让他宽心…

这事有可能是真的，但从逻辑上讲这事既没必要也很反智

问个问题，姜维写给刘禅的，为啥会在蜀地找到？

没发现这封信之前，姜维风评巨差，老爹汉变魏，他魏投蜀，蜀再投魏，投了之后还造反，小人典范。发现这封信之后风评直接逆转

怎么是隐患？你搞事不给刘禅留底。哪怕成功了也没有会遭到刘禅怀疑是否忠诚？然后悲剧了……

这信是一个姜维黑粉在季汉成都旧宫里发现的，可信度很高

真假不考虑，我有话要说。奔波儿灞你去把唐僧师徒干掉，然后我们去西天取经，最后取代如来。

借楼，诸葛亮真的给了张飞和司马懿这么多小玩具吗？什么孔明锁连环