给大家看一个例子,丹江口水库一直宣称库容290多亿方,早期计算库容没法更准确测量所限等等原因吧,后来其实管理方借助卫星地形图数据是有准确库容的,但就是不肯大大方方地公布一下,几年前看丹江口水库首次满蓄时,发现其对外的库容数据对不上曾质疑过,结果管理方干脆不公布额定蓄水位的总库容和调节库容了,如官方的长江水利网2024-12-31还这么介绍丹江口水库:
丹江口水库为大(1)型水库,总库容319.5亿m3,枢纽为Ⅰ等工程,大坝和电站厂房等主要建筑物定为1级建筑物,通航建筑物的主要部分定为2级建筑物。大坝设计洪水标准为1000年一遇,校核洪水标准为10000年一遇加大20%。电站厂房设计洪水标准为200年一遇,校核洪水标准为1000年一遇。董营副坝设计洪水标准及校核洪水标准与丹江口大坝相同。枢纽正常蓄水位170m,设计洪水位172.2m,校核洪水位174.35m,防洪高水位171.7m,防洪限制水位夏汛期为160m,秋汛期为163.5m,死水位150m,极限消落水位145m。
---------------------这段信息干脆回避170米蓄水位的对应库容和最关键的调节库容。
费了一番劲,查到人民长江期刊的一篇论文悄悄地说了这个数据图(目前几乎其它所有专业论文等还都是使用错误的数据,也就是行业内部也没怎么公开):

除了170米水位的272亿方库容数据外,什么防洪高水位、设计洪水位、校核洪水位在现在科技下的对应库容数据都一点儿屁用都没有的,哈哈哈。