波兰不是那种超级强队,但波兰的高拦网对对面的攻手确实是一种巨大的消耗。日本可以靠高质量的一传提速在对阵波兰时占据先机,这届的中国队目前不能,肉搏为主。双方大多时是均势,第一局第三局中局吴梦洁打了鸡血般的暴扣让中国队较大优势拿了两局,同时也导致第四局吴梦洁进攻的力竭。第二局吴进攻下降并不明显,但不像第一局那样能卡轮建立优势,相互搏杀间,中国队打得有些畏缩,没有第二得分点能鸡血,也没能咬住对方。前三局吴梦洁在接一传的同时,动不动面对两至三人拦网,每次都是全力起跳,全力扣球,一共拿了20分,第四局吴被限制进攻受阻,教练不换她休息调整,也不解放她的一传,对二传的追传也不干预。就让吴梦洁一个人在这种被动情况下自我调整回前几局的状态,现实吗?可能吗?期望在肉体和心理的双重消耗下,吴一边一传一边进攻,在第五局还能重焕光彩一扣一个,这不做梦吗?对方是波兰,不是新西兰。那些觉得吴为什么不一直支楞5局,认为全场接了27个一传,扣了50几个球,一传数量,进攻次数,困难球数量最多的人,不能累,累了必须自己调整,必须持续高能量输出否则就算失败的想法是不是太悬浮于人间和人类了。
赛后津粉婷粉纷纷跳出来,拿李可以巴黎 对美国第五局9分,朱婷里约打巴西第5局说事,这是常态吗?李第五局如此骁勇,对土耳其第5局为啥没拿9分中国奥资时对加拿大,荷兰,5局大战何至于一次也没赢下。还有朱婷,里约如此厉害,可当初没有刘晓彤上场,哪里来的5局?排球是个集体项目,李朱粉天天讲一己之力拖航母,赢球功劳全在自己,输球全赖别人。到了吴这里,一个个反着来苛刻至极。对土耳其输球,两个主攻粉都觉得与己无关,一个宣传自己劳苦功高,一个怪吴上来在落后时上场没1扣即中导致的输球。朱和李作为大主,在国家队有六轮一传的对角保障,巴黎和里约打比赛时,都有足够的大赛历练和经验,这些两家粉避而不谈,拿着打了好几年大赛的数据跑到第一年主打国际比赛,和小主同接相同轮次一传的吴这里摆谱,怪吴这和那的,戏实在是多。
吴碍着你们什么了?人家老老实实接一传,实心眼全力去拼每一个球,有10分力不出9分,最后拼到体力不支有什么可丢人的吗?需要被你们批判?有人说吴比朱李强吗?有人说过吴一己之力如何如何了?吴也从来没自称核心,自己是中流砥柱之类的话,有些人的粉丝非要过来和吴比长短,挑拣吴,那么缺存在感吗?
赛后津粉婷粉纷纷跳出来,拿李可以巴黎 对美国第五局9分,朱婷里约打巴西第5局说事,这是常态吗?李第五局如此骁勇,对土耳其第5局为啥没拿9分中国奥资时对加拿大,荷兰,5局大战何至于一次也没赢下。还有朱婷,里约如此厉害,可当初没有刘晓彤上场,哪里来的5局?排球是个集体项目,李朱粉天天讲一己之力拖航母,赢球功劳全在自己,输球全赖别人。到了吴这里,一个个反着来苛刻至极。对土耳其输球,两个主攻粉都觉得与己无关,一个宣传自己劳苦功高,一个怪吴上来在落后时上场没1扣即中导致的输球。朱和李作为大主,在国家队有六轮一传的对角保障,巴黎和里约打比赛时,都有足够的大赛历练和经验,这些两家粉避而不谈,拿着打了好几年大赛的数据跑到第一年主打国际比赛,和小主同接相同轮次一传的吴这里摆谱,怪吴这和那的,戏实在是多。
吴碍着你们什么了?人家老老实实接一传,实心眼全力去拼每一个球,有10分力不出9分,最后拼到体力不支有什么可丢人的吗?需要被你们批判?有人说吴比朱李强吗?有人说过吴一己之力如何如何了?吴也从来没自称核心,自己是中流砥柱之类的话,有些人的粉丝非要过来和吴比长短,挑拣吴,那么缺存在感吗?