要分学校和专业，也要分教授
肯定没有“申到研究生就内定修士”这么夸张，研究生没考上修士的也比比皆是。
无论是研究生还是外部考生，能否考上修士主要看笔试成绩和面试情况。关键点就在于——研究生经历对于这个专业的笔试到底有多大作用？
举个例子，情报学、情报工学这类专业，笔试和英语占比极高，又是有明确答案的理工科专业课，竞争又很大，研究生几乎没有什么加成，谁笔试分高就录取谁。
而一些人文社会教育之类的文科专业，涉及的范围广但专业性不强，学生往往是不知道该学哪些课程而不是学不会，读研究生就有一个明确的备考方向，在面试中优势也更大一些，合格修士的概率就更高。
再就是看教授和院校竞争，教授如果很热门，还收了多个研究生的话，那必然会落榜一大堆，院校如何很热门，竞争者自然会多。
肯定没有“申到研究生就内定修士”这么夸张，研究生没考上修士的也比比皆是。
无论是研究生还是外部考生，能否考上修士主要看笔试成绩和面试情况。关键点就在于——研究生经历对于这个专业的笔试到底有多大作用？
举个例子，情报学、情报工学这类专业，笔试和英语占比极高，又是有明确答案的理工科专业课，竞争又很大，研究生几乎没有什么加成，谁笔试分高就录取谁。
而一些人文社会教育之类的文科专业，涉及的范围广但专业性不强，学生往往是不知道该学哪些课程而不是学不会，读研究生就有一个明确的备考方向，在面试中优势也更大一些，合格修士的概率就更高。
再就是看教授和院校竞争，教授如果很热门，还收了多个研究生的话，那必然会落榜一大堆，院校如何很热门，竞争者自然会多。
