什么罐头我说，这下九转大肠理论了
「我去除了大部分满洲的风格但是我保留了一部分。我认为只有保留了一部分满洲的风格，才能让大家知道你搞的是汉化。」
如果真要用满洲人作为汉化代表，为什么不左边画个上朝，右边画个渔猎生活，你这图看的出来汉化吗？这不是木兰秋弥？

截图被删了，直接原文吧
We are aware of that, and also the fact that many things considered "Chinese" in the west are actually "Manchu" instead. However, we still thought that it would be clearer if we used the Manchu in both sides. If instead we used pure Han clothing on one side, the resulting image would seem like two different peoples instead of the same one transitioning from uncinicized to sinicized. Sinicization is not to represent the adoption of Chinese clothing, but instead the adoption of Chinese system and culture, and so Qing-style Manchu represent that in our opinion, as they did precisely that.

我们意识到了这一点，也意识到西方很多被认为是“中卝国”的东西实际上是“满族”的。然而，我们仍然认为，如果在正反两面都使用满族服饰，会更加清晰。如果在一面使用纯汉服，最终的图像看起来就像两个不同的民卝族，而不是同一个民卝族从非汉化到汉化的过渡。汉化并非代卝表采用汉服，而是代卝表采用中卝国的制卝度和文化，因此，我们认为清式满族正是体现了这一点，因为他们正是这样做的。

大清才是汉化的终极未来

开什么玩笑，要吐了

蠢驴对汉化的究极理解

不买了，凝聚力走起

哦我懂了，p社觉得满的汉化是元（汉化不成功且此时已经过了汉化的时间）明（本来就是汉人）清三个朝代里面唯一由是从游牧渔猎民族转化为汉地官僚地主的典型成功案例，所以选这个作为［汉化］这一事件代表图例

据野史记载，北魏孝文帝元宏就是看了p社对汉化的独到理解被气似的

这下比隔壁清初巴图鲁更过分的多了

在元代，汉化也应该指的是宋化，左边应该给一些秃头蒙古人穿宋衣带宋馆，右边则是不屑的蒙古传统人